on 
pseudo-tétanique est un anaérobie vrai ; jamais il ne se cultive en présence 
de l'oxygène. 
Sa croissance dans le bouillon, à part une plus grande rapidité, ne se 
distingue guère de celle du bacille tétanique. 
Le professeur Tavel n'a pas pu le cultiver dans la gélatine. Dans l’agar, 
en piqüre profonde, la croissance est, au contraire, très abondante. La 
production de gaz est considérable, contrairement à ce qui a lieu pour le 
bacille tétanique. 
Sur agar les colonies du bacille pseudo-tétanique sont rondes, entourées 
quelquefois d’une mince auréole, plus large que chez le bacille tétanique, 
souvent à bords découpés. 
Le sérum est troublé à condition qu'il ne contienne pas de trace d’oxy- 
gène, sinon il reste absolument clair. 
L'odeur des cultures est très désagréable et est tout à fait celle que l’on 
rencontre dans maints abcès de l'intestin. 
La résistance des spores n'est pas très considérable. Une température 
de 80° suffit pour les tuer. 
Le bacille retiré de ce cas (opération faite à froid, il est vrai) ne s’est 
pas montré pathogène pour les animaux d'expérience. 
PURE 
G. Perez. — Du mode de se comporter du système ganglionnaire lymphatique 
à l'égard des microorganismes. — Seconde partie : Les ganglions lympha- 
tiques dans les infections (Annali d’igiene sperimentale, VUE, p. 1). 
Dans un précédent travail, dont nous avons déjà rendu compte, l’au- 
teur nous a fait part du résultat de ses recherches sur le microbisme latent 
des ganglions normaux. 
Dans le présent mémoire il aborde l'étude des ganglions lymphatiques 
dans les infections. 
Ses recherches ont porté sur des animaux ayant survécu à une inocu- 
lation de bactéries saprophytes (B. mesentericus fuscus, B. prodigiosus) ou 
pathogènes (Staph. pyog. aureus, B. typhi. B. anthracis). Il a, de plus, 
étudié les modifications que subissent les microorganismes pathogènes par 
leur passage dans le système ganglionnaire des animaux (pneumocoque, 
b. typhique, staph. pyogène doré, bacille du charbon, b. pesteux, bacille 
de la tuberculose). 
Nous devons nous borner à reproduire les conclusions générales de ce 
travail très étendu et important. 
1° Lorsque l'organisme se remet d’une infection, les divers organes et 
tissus de l'organisme se libèrent assez rapidement des bactéries qui l'ont 
envahi ; les ganglions lymphatiques, au contraire, ont la propriété de rete- 
nir assez longtemps les bactéries spécifiques de l'infection. 
Les bactéries saprophytes également, inoculées dans le tissu cellulaire 
sous-cutané des animaux (cobayes) disparaissent après quelques jours des 
divers organes des tissus et se conservent assez longtemps dans les glandes 
lymphatiques. 
2° Les ganglions Iymphatiques, outre la propriété de retenir les microbes 
