gb 
3° Quel rapport y a-t-il entre l'épaisseur des bacilles diphthéritiques et 
leur virulence? 
4° Existe-t-il éventuellement un parallélisme entre l'épaisseur de la 
pellicule qui se forme à la surface des bouillons de culture et la virulence 
des bacilles? 
5° Quels sont les rapports entre l’aspect des colonies et la virulence des 
bacilles? 
Pour répondre à ces questions M'° Welitschkina a analysé 50 cas de 
diphthérie pris dans l'enquête que l’on poursuit actuellement en Suisse 
sur cette maladie. 
Voici, brièvement résumés, les résultats auxquels aboutit l’auteur : 
Ad 1. — L'auteur a divisé les bacilles diphthéritiques au point de vue 
de leur longueur en trois groupes : bacilles longs, soit bacilles dont la 
longueur dépasse 3, y; bacilles de longueur moyenne, c'est-à-dire de 2- 
3, 5 w.; bacilles courts, soit ceux de 0,6-2 y de longueur. On inoculait des 
cultures de 8 jours, généralement à 3 cobayes qui reçoivent des doses 
diverses. 
De ces expériences il résulterait que la variété longue est beaucoup 
plus virulente que la courte, laquelle s'est presque toujours montrée 
dénuée de virulence. La variété moyenne, au contraire, ne s'est guère 
montrée moins virulente que la variété longue. 
Les bacilles de moins de 2 y paraissent donc être peu dangereux. 
Ad 2. — Un réensemencement journalier des cultures paraît diminuer 
leur virulence, mais légèrement seulement. Quand le réensemencement 
est pratiqué tous les deux jours la virulence diminue davantage. 
Ad 3. — Les bacilles épais semblent être un peu moins virulents que 
les bacilles minces. 
Ad 4. — 11 n'existe aucun parallélisme entre l'épaisseur de la pellicule 
des bouillons de culture et la virulence des cultures. 
Ad 5. — [l n’y a pas non plus de rapports entre l'aspect des colonies 
et la virulence des bacilles. 
ES 
D: W. Scnocrz. — Sur la croissance des bactéries anaérobies en présence de 
l'air (Zeitschrift für Hygiene, XXVIT, p. 132). 
On a souvent constaté que des anaérobies se développent dans des cul- 
tures que l’on n’a pas tenues à l'abri de l’air, à condition que des aérobies 
aient été ensemencés en même temps. M. Pasteur avait expliqué ce fait en 
admettant que les aérobies enlevaient l'oxygène du milieu et rendaient 
ainsi celui-ci propice à la culture des anaérobies. Il ÿ a quelque temps, 
cependant, M. Kedrowski avait proposé une autre explication de ce phé- 
nomène ; d’après lui les aérobies produiraient un « ferment » qui permet- 
trait aux anaérobies de vivre au contact de l'oxygène. 
M. Scholtz a repris cette question et refait, en les amplifiant, les expé- 
riences de M. Kedrowski. Celui-ci avait cultivé des mélanges d’aérobies et 
d’anaérobies sur des surfaces d’agar inclinées, sans empêcher l'accès de 
l'air, en tenant seulement les tubes dans une position horizontale de ma- 
