= OURS 
logues à ceux de Scnurrz et de SrrAsBuRGER, même en employant 
leurs méthodes. Il estime d’ailleurs qu'on ne saura jamais, à cause de 
la petitesse extrême de l’objet, démontrer la division du noyau des 
levures dans le bourgeonnement et dans la sporulalion, ce qui serait la 
preuve la plus évidente de son existence. Dans un second travail (1), 
il tâche de parfaire sa démonstration. Ni à l’état frais, ni à l’aide des 
méthodes de fixation de Morzcer, il ne trouve de noyau dans la levure 
pressée. Remarquons toutefois que l'auteur dit avoir contrôlé les 
résultats de Moerzer ou bien à l’aide de la méthode de ce savant, ou 
bien en recourant au flamber, sa méthode à lui. Il semble insinuer 
de cette manière qu'il s'est rarement imposé le travail que nécessite 
Femploi de la méthode de Moœrzer. Il est cependant obligé de recon- 
naître qu'il retrouve dans la levure de bière, parfois à l’état frais, ce 
qui a été signalé comme noyau par Haxsex, Morccer et ZALEwsxkt, et 
parfois après fixation et coloration, ce qui a été signalé par Morrer. 
Cependant, en se fondant sur des réactions microchimiques, il se 
refuse à considérer cette formation comme un noyau véritable. Il 
aboutit, dans sa conclusion, à ce qu'il voulait démontrer, c’est-à-dire 
que dans la levure, comme dans tous les organismes inférieurs, on 
est en présence d'un archiplasme de Wresxer, c’est-à-dire d’un pro- 
toplasma dans lequel la nucléine ne se trouve pas sous une forme 
figurée et qui, partant, ne peut renfermer de noyau, au sens propre 
du mot. 
Rauu (2) n’est pas aussi absolu. Il est d'avis qu'on ne peut pas 
conclure d’après les résultats fournis par ses méthodes de fixation et 
de coloration à la présence d'un noyau. C’est qu'en effet il se colore, 
par ces méthodes, plusieurs choses disparates et sans rapport avec le 
noyau : les vacuoles, les spores et les granules du protoplasma. Rauw 
réunit ces formations sous le nom de granules. Pour être sûr, ditAl, 
de la présence d’un noyau, il faudrait trouver un corps bien limité, 
constitué par une membrane, un Kerngerüst et du Kernsaft. I fau- 
drait démontrer que ce corps se rencontre {oujours, qu'il se propage 
de cellule à cellule et qu'il renferme de la nucléine. Nous savons déjà 
que la méthode de fixation et de coloration de Raux est très défec- 
tueuse et nous avons retrouvé maintes fois ses figures sur des prépa- 
rations faites à l’aide de ses méthodes. Cependant, Raum lui-même 
(1) Krasser, Ueber den Zellkern der Hefe (Oest. bot. Zeitschr., 1893). 
(2) Raum, Zur Morphologie und Physiologie der Sprosspilze (Zeitschr. für 
Hygiene, 1891). 
