TR — 
considérablement l'interprétation des faits. Nous avons déjà parlé de 
cette particularité quand il s'agissait des phénomènes précurseurs de 
la sporulation. 
De mème, la première figure de division peut servir au bourgeon- 
nement. Nous interprétons au moins de cette manière des apparences 
comme celles des figures 31, €, b et 46, à, b, c. 
De plus, nous avons observé que l’un des noyaux de la seconde 
figure peut entrer dans un bourgeon et, dans ce cas, il ne se forme 
que trois spores dans la levure. Nous avons vu autrefois, dans le Labo- 
ratoire de Carlsberg, un exemple très net de ce fait dans un Saccharo- 
myces Ludwiqiü. Faut-il toujours expliquer de cette manière les cas 
anormaux de la formation de trois spores dans une levure? Nous 
n'oserions l'affirmer. 
IT. ls’en faut de beaucoup que chacun des phénomènes que nous 
venons de décrire se passe avec une régularité mathématique. Par 
exemple, dans certaines cellules, pour des raisons que nous ne con- 
naissons pas, les phénomènes de la formation des spores marchent 
beaucoup plus vite que dans d’autres, cela constitue une deuxième 
difficulté dans l'interprétation des faits. 
IT. Enfin, 1l peut arriver, après la première division prépara- 
toire à la formation de l'œuf, que les deux noyaux produits se divisent 
encore. 
Nous interprétons du moins de cette façon des images comme celles 
de la figure 38 I, h et i. Ces cellules produisent-elles des spores ? 
Nous posons la question sans pouvoir la résoudre avec certitude. Nous 
rapprochons cependant cette observation d’une autre constatation faite 
par Haxsex et sur laquelle ce savant a appelé notre attention. Il a 
observé des formations très analogues à des spores, mais qui se 
forment plus tôt que ces dernières et qui restent stériles, c’est-à-dire 
qui ne reproduisent pas la levure, même dans les meilleures conditions 
de milieu. Si nos observations se vérifient, ce fait s'expliquerait très 
facilement : ces spores seraient stériles faute d’une fécondation 
préalable. 
