UYÔ0r — 
cutanée suivie de mort, et une inoculation intra-péritonéale suivie de 
mort). Dans les deux cas il s'agissait d’une infection streptococienne. Au- 
cun cobaye, par contre, ne succomba. L'inoculation sous-cutanée produisit 
chez eux dans la plupart des cas seulement, un petit abcès guérissant spon- 
tanément en quelques jours. 
L'inoculation sur le bras de l’auteur donna, pour les 4 premiers échan- 
tillons, qui furent inoculés simultanément le même jour, un résultat iden- 
tique, c’est-à-dire la production de pustules typiques abortives. Le cin- 
quième échantillon ne prit pas, probablement par suite du trop peu de 
profondeur des incisions. Dans tous les autres cas il ÿ eut régulièrement le 
jour suivant une rougeur inflammatoire marquée accompagnée d’une lé- 
gère tuméfaction des points inoculés. Mais jamais la zone inflammatoire 
ne dépassa une largeur de 0,5 cm. Ces symptômes accompagnés d’un peu 
de démangeaison disparaissaient le 3° jour. Quelques expériences faites sur 
une autre personne donnèrent un résultat identique. Des expériences de 
contrôle dans lesquelles on se borna à faire des scarifications sans inocula- 
tion de vaccine donnèrent des résultats négatifs ; de même des inoculations 
de glycérine ; on ne peut donc pas supposer que l’inflammation ait été pro- 
duite par la glycérine que l'on mélange avec la vaccine pour mieux la con- 
server. Ces symptômes sont peut-être attribuables, d'après l’auteur, aux 
toxines microbiennes formées dans la Iymphe, à moins que l’on ne préfère 
les considérer comme dues à l’action du contage de la vaccine elle-même. 
M. Dreyer fit aussi des expériences avec des cultures pures isolées de 
la vaccine. Les staphylocoques ne donnèrent chez les animaux que des 
petits abcès guérissant rapidement. Les streptocoques ne se montrèrent pas 
plus virulents, sauf dans deux cas dans lesquels ils provoquèrent une infec- 
tion générale. 
Inoculées à l’homme, les cultures pures ne produisirent qu'un peu de 
rougeur inflammatoire, dans quelques cas seulement on vit se former de 
petites vésicules de pus. 
Il est à noter que souvent les microorganismes qui se montraient pa- 
thogènes pour les souris étaient sans effet sur l’homme et vice versa. 
En résumé, les expériences de l’auteur touchant le nombre des germes 
dans la lymphe, concordent avec celles d’autres auteurs. Pour ce qui est 
de leur action pathogène, il lui paraît résulter de ses expériences que le 
mode de préparation actuel de la vaccine ne donne lieu à aucune crainte 
sérieuse. 
E.F. 
Prof. D: Oscar Wxss. — Sur une maladie infectieuse chez les poissons causée 
par le bacterium vulgare (Proteus) (Zeitschrift ,ür Hygiene, XX VII, p. 144). 
Plusieurs auteurs ont déjà observé des maladies microbiennes infec- 
tieuses chez des poissons : ainsi Charrin (1893), Emmerich et Weibel (1894), 
Canestrini, M. Sieber, etc. Dans le présent travail l’auteur décrit une épi- 
zootie de ce genre ayant sévi du 30 juillet au commencement d’août 1897 
dans le lac de Zurich parmi les Leuciscus rutilus. Cette espèce de poisson 
LE 
