— 194 — 
u 
téries et des microcoques. Lorsque ces matières n'étaient pas diluées 
dans l'eau, elles produisaient des abcès locaux. Injectées en plus 
grande quantité, elles produisaient un œdème phlegmoneux et un 
épanchement péritonéal, épanchement dans lequel on rencontrait les 
bactéries les plus variées. Si la dilution de ces matières fécales n'était 
pas trop grande, le résultat était nul; même résultat si cette dilution 
était injectée dans le rectum d’un chien. 
Besser (1). dans la même année, dans une première série d’ex- 
périences, injecte dans le rectum de plusieurs animaux des matières 
fécales dysentériques sans résultat aucun. Dans une seconde série, il 
injecte, toujours dans le rectum, d'abord de l’'ammoniaque et, quelque 
temps après, des matières fécales dysentériques. Il produit alors une 
diphtérite intestinale. Dans une troisième série, il fait avaler à des 
souris des matières fécales dysentériques; les souris meurent par in- 
fection septique, mais il obtenait le même résultat avec des matières 
non dysentériques. Dans une quatrième série, il introduit dans le 
rectum d’un chat des matières fécales dysentériques de l'homme, et 
produit la dysenterie typique sur le chat. La même expérience sur le 
chien est restée négative. 
Dans une cinquième série, Besser cultive le sang des dysenté- 
riques et trouve des microcoques. Ces cultures sont inoculées au 
chat et au lapin; chez le premier il obtient toujours une maladie du 
gros intestin ; chez le second, cette maladie n’a été obtenue qu'une 
seule fois. 
Dans une sixième série d'expériences, il a obtenu, par culture du 
sang de chats dysentériques, des microcoques en chaîne. L'injection 
de ces microcoques a toujours donné un résultat positif chez le chat 
et négatif sur les autres animaux. Dans une septième série, des ma- 
tières fécales de chats, injectées dans le rectum d’autres animaux, 
produisent la dysenterie chez le chat, tandis que le résultat est néga- 
tif chez les autres animaux. 
Enfin, le même auteur, injecte dans le rectum de chats des dé- 
ections dysentériques du chat, bouillies pendant 8 à 10 heures, et 
comme résultat iln'a obtenu qu'une diarrhée muco-sanguinolente. 
De toutes ces expériences, Besser, tre les conclusions suivantes : 
Le virus de la dysenterie chez l'homme est le microcoque, et peut 
être inoculé, avec résultat positif sur le chat, mais négatif sur d’autres 
espèces d'animaux. 
(1) Loc. cit.” 
