NS — 
des cobayes et des chiens; de l’eau du canal, de l’eau trouble d’une tombe 
récente, des cabinets d’aisance et des cadavres frais des sujets morts d’une 
fièvre typhoïde. Les conclusions sont les suivantes : 
1° Le bacille coli commune, par ses propriétés biologiques et mor- 
phologiques, s'offre sous l'aspect d'un bâtonnet à formes très variables, 
peu mobile, coagulant le lait, dégageant des gaz donnant la réaction 
d'indol et d'hydrogène sulfuré. Sur la pomme de terre, il forme une 
couche blanc jaunâtre; il se distingue par la dualité de ses colonies sur la 
gélatine, par la non-liquéfaction de cette dernière. Il trouble le bouillon 
avec formation d’un voile et d’un précipité, décolore les milieux addi- 
tionnés de fuchsine, ne se décolore pas par la méthode de Gram, fournit 
des résultats négatifs avec la réaction de Vidal. 
2° Si un microbe possède toutes les propriétés énoncées, il représente 
la forme typique, fondamentale du Bacillus coli commune, qu'on retrouve 
le plus souvent dans les matières fécales normales et pathologiques de 
l’homme et des animaux. 
3° Parmi toutes ces propriétés énumérées, la non-liquéfaction de la 
gélatine, l'absence de la réaction de Vidal, la décoloration par la méthode 
de Gram sont constantes. Toutes les autres propriétés sont éminemment 
variables et sujettes à des changements. 
4° Grâce à ces propriétés changeantes le colibacille peut donner toute 
une série de variétés ou de modifications qui peuvent être constantes ou 
très faibles, suivant le degré de leur stabilité. 
Le passage d’une variété à l’autre ou à la forme typique s’observe pen- 
dant les expériences. 
5° Comme propriétés distinctives, caractéristiques d’une variété donnée 
du colibacille, il faut citer son retour final à la forme typique et la réac- 
tion négative par le procédé de Vidal. 
6° Certaines variétés se distinguent peu par leurs propriétés biologiques 
de la forme typique du colibacille. D'autres n'ont avec ce dernier que des 
ressemblances très éloignées, et se rapprochent plutôt du bacille typhique, 
ce qui a fait jadis souvent trouver ce bacille là où en réalité il n'existait 
pas. 
7° Etant donné tout ce qui vient d’être dit, on réunit actuellement sous 
le nom de colibacille tout un groupe de bactéries différentes dont les unes 
ne sont que des variétés de la forme typique et dont les autres ne lui res- 
semblent que par quelques propriétés n'ayant plus rien de commun avec 
elle. Le bacille d'Eberth appartient aussi au groupe des bactéries intesti- 
nales, mais grâce à toute une série de propriétés il doit être considéré 
comme une forme autonome. 
8 A l’état actuel de la science, pour être autorisé de reconnaitre le 
bacille typhique dans une culture quelconque, il faut que cette culture, 
outre les propriétés habituelles de ce bacille, qui ledistingue du colibacille, 
possède encore la propriété de donner la réaction de Vidal. 
9° La forme typique du colibacille et ses variétés possèdent toutes des 
propriétés pathogènes mais leur virulence est toutefois très variable. 
Le degré de la virulence ne dépend pas du lieu où une variété quel- 
conque a été trouvée, mais présente certains rapports sur la conservation 
