— 339 — 
L’ensemencement du suc cancéreux sur différents milieux a donné des 
résultats négatifs. 
IL faut ajouter que les parasites du lymphosarcome ont conservé leur 
vitalité pendant 24 heures. 
M°° Er. 
D: N. Paxe. — De la genèse des capsules du pneumocoque (Centralblalt für 
Bakteriologie, 1°° section, XXIX, p- 289). 
Certaines bactéries, comme le pneumocoque, sont fréquemment entou- 
rées d’une capsule, mais que représente cette dernière ? 
L'auteur croit qu'il s’agit là non pas d’un phénomène de croissance 
normal, mais plutôt d’une forme dégénérée. Selon lui les capsules seraient 
rares dans le sputum des pneumoniques pendant les 3 premiers jours; ce 
n'est qu'après, quand la maladie commence à décliner et que l’exsudat 
devient purulent, qu'elles deviendraient plus nombreuses. Il fit alors l’ex- 
périence suivante : du sang de lapin, mort d'infection due au pneumo- 
coque, fut réparti dans des tubes de verre scellés à la lampe et conservé 
pendant plusieurs jours à une température de 10°-15°. Or, tandis que les 
pneumocoques contenus dans ce sang se montraient dépourvus de capsules, 
quand on l’examina immédiatement après la mort, on vit le nombre des 
capsules augmenter de jour en jour dans le sang conservé. C’est vers le 
10° jour que leur nombre fut le plus grand. Les photographies du sang 
prises à divers moments font clairement voir ces différences. Après 
10 jours la capsule elle-même perd sa forme régulière, dégénère et dis- 
parait. 
D'après M. Pane, la capsule représenterait la partie externe de la bac- 
térie; elle grossirait et perdrait la faculté de se colorer aussi bien que la 
partie centrale. 
D: Nicoras Tairées. — Contribution à l'étude de l’immunité de la poule et du 
pigeon à l'égard du bacille du charbon (Zeitschrift für Hygiene, XX VIII, 
p- 189). 
Les oiseaux, pigeons et poules sont doués d’une immunité relative à 
l'égard du charbon, ainsi qu'il résulte des travaux de nombreux auteurs, 
mais l'accord cesse quant à la cause de cette immunité. 
D'après les uns (Hess, Metschnikoff, Tcapeznikoff, Wagner) le rôle prin- 
cipal serait joué par la phagocytose. 
Pour d’autres (Czaplewski, Lubarsch) la théorie humorale expliquerait 
ces faits. 
D'après d’autres eneore (Nutall, Sawtschenko) il yÿ aurait réunion de 
ces deux facteurs : leucocytes et théorie humorale. 
Selon l’auteur, il y a lieu de distinguer entre le pigeon et la poule, le 
mécanisme de l’immunité ne paraissant pas le même chez ces deux espèces 
animales. De plus, le point d’inoculation a une certaine importance, c’est 
ce qui expliquerait la divergence des résultats obtenus par les différents 
auteurs; plusieurs expérimentateurs se sont, en effet, bornés à pratiquer les 
