no 
inoculations dans la chambre antérieure de l'œil; or, suivant M. Thiltges, 
le sérum peut être très fortement bactéricide quand l'humor aqueus se 
montre être un excellent terrain de culture. 
En résumé l’auteur arrive à conclure : 
Chez la poule l’immunité repose principalement sur les propriétés 
bactéricides du sérum et, à côté de cela, sur l’activité phagocytaire des leu- 
cocytes. C’est à la réunion de ces deux facteurs que la poule doit, sans doute, 
sa remarquable résistance. 
Chez le pigeon l’action bactéricide du sérum est très faible ou même 
presque nulle ; sa seule défense est la leucocytose, aussi succombe-t-il faci- 
lement. Le résultat le plus important de nos recherches est d’avoir montré 
le rôle important que le sérum joue comme poison antibactérien. 
L'école de Mestchnikoff avait, ces derniers temps, la tendance à priver 
ce liquide de toute importance à l'égard de l’immunité. Une réaction s’est 
fait jour contre cette manière de voir, mais on n'avait, jusqu'ici, cherché 
de preuves que chez les mammifères. Nos recherches sur les oiseaux ont 
montré que, dans quelques cas du moins, l’action bactéricide des humeurs 
et un élément important dans la défense de l'organisme. Ce fait nous pa- 
raît digne du plus grand intérêt, non seulement par lui-même, mais au 
point de vue de la doctrine de l’immunité en général. 
E. FE. 
D: J. Trumpr. — Les phénomènes de l’agglutination et ses rapports avec 
l'immunité (Archiv. für Hygiene, XXVIII, p. 70). 
Tout le monde connaît aujourd’hui l’action spéciale exercée par les 
sérums d'animaux immunisés contre certaines maladies sur le microbe de 
cette maladie. Nous rappelons surtout les travaux de Gruber et de Pfeiffer 
sur le choléra et ceux de Widal sur le typhus. Ce phénomène a reçu le 
nom d’agglutination et on connait le parti que l'on a su en tirer pour le 
diagnostic de la fièvre typhoïde, le sérum des personnes atteintes de la 
maladie ayant la même propriété que celui des animaux immunisés active- 
ment. Mais les rapports entre l’agglutination et l’immunité sont encore 
assez obscurs. L'agglutination contribue-t-elle à l’immunité ou bien n’est- 
elle qu'un phénomène incident ? 
D'après Pfeiffer les sérums anticholériques et antityphiques con- 
tiendraient des substances défensives Antikürper spécifiques, mais non 
bactéricides par elles-mêmes. À la suite de l’action excitante spécifique 
provoquée dans le corps de l'animal pour l'injection des microbes, ces 
substances passives se transformeraient en substances bactéricides actives 
spécifiques qui alors modifient, agglutinent et détruisent les corps des 
bactéries. 
D’après Metschnikoff et Bordet il ÿ aurait, dans un sérum immuni- 
sant, réunion de deux substances: l’une, non spécifique, bactéricide qui se 
trouverait aussi chez l’animal normal, dans l’intérieur des leucocytes, et 
l’autre, « spécifique préventive » (immunisante), contenue dans le sérum 
immunisant, qui diffuserait par voie de chimiotaxie positive dans les leu- 
cocytes et s'y réunirait avec la substance bactéricide. L'action nocive 
