2.9 
= 209 > 
contrôler la valeur d’un sérum sur les cobayes ne prouveraient pas son 
action curative, mais seulement son action antiloxique, vu qu'en général on 
inocule au cobaye une toxine et simultanément le sérum. De plus, l’affec- 
tion déterminée chez le cobaye ne serait en rien comparable à l'infection 
diphtéritique chez l'homme. On pourait répondre à ceci que l'expérience 
vaut mieux que des théories, or, l'expérience démontre qu'un sérum qui 
paralyse chez le cobaye l'effet d’une toxine suffit, quand 1l contient assez 
d'unités antitoxiques, pour enrayer l'infection chez l’homme, probablement 
en neutralisant les toxines déjà produites et en donnant par cela le temps 
à l'organisme d'organiser sa défense contre les bacilles. Cependant, il n’est 
pas sans intérêt de rechercher ainsi que l’auteur l’a fait, si le sérum possède 
aussi un pouvoir curatif chez le cobaye en présence d'une infection déjà dé- 
clarée. A cet effet, M. Henke inoculait à ses cobayes la dose mortelle mini- 
male d’une culture de diphtérie dans du bouillon et leur injectait ensuite 
un sérum très actif à la dose employée pour les enfants, c'est-à-dire une 
dose suffisant pour des organismes d’un poids en moyenne 100 fois plus 
élevé que celui des cobayes employés. Un second cobaye, à titre de témoin, 
n'était pas traité, un troisième enfin recevait une injection de sérum nor- 
mal de bœuf ou d'homme. L'auteur fit 11 expériences. Or, dans tous les 
cas où l'injection de sérum ne fut pas pratiquée plus lard que 20 heures 
après l’inoculation des bacilles diphtéritiques, le cobaye traité fut sauvé, 
tandis que les autres moururent, sauf dans un cas où l'injection de sérum 
pratiquée après 18 heures se montra impuissante à sauver l'animal. Par 
contre, dans un autre cas, où l’on avait attendu 24 heures pour pratiquer 
l'injection de sérum, l’animal se remit encore ; il est vrai que dans cette 
expérience le sérum normal de bœuf donna le même résultat, tandis que le 
témoin non traité succomba. L'auteur reconnait qu’une action curatrice du 
sérum n'est pas niable, car chez les animaux traités l’infiltration caracté- 
ristique était déjà prononcée, mais il attache une importance, à notre avis, 
excessive au fait que l’action curative ne se produit plus après 20 heures et 
qu'il avait employé des doses énormes de sérum pour des animaux de ce 
poids. L'importance à nos yeux est que ces expériences démontrent une 
action nettement curative. Quant à ce que le traitement doive ne pas com- 
mencer trop tard, c'est là un fait reconnu par tous ceux qui emploient dans 
leur pratique le sérum antidiphtérique. D'ailleurs l'affection ayant chez 
le cobaye une marche différente et beaucoup plus rapide en raison de la 
manière dont sont inoculés les bacilles, les limites de l’action du sérum 
pour le cobaye ne sont pas les mêmes que chez l’homme. Il nous semble 
donc que les expériences de M. Henke parlent tout à fait en faveur de l’effi- 
cacité des sérums antidiph téritiques. 
EF: 
Prof. D' K. Bunar. — Contribution à l'étude des productions gazeuses postmor- 
tales (Centralblatt für Bacteriologie, F°®° section, XXIV, p. 369). 
La putréfaction des cadavres est généralement accompagnée de la for- 
mation de produits gazeux dus à l’action des différents microbes, mais ils 
se présentent parfois des cas anormaux dans lesquels, sans putréfaction 
