— o7 — 



se fût régénérée chez ses descendants sous l'influence d'une 

 nourriture abondante ayant provoqué de nombreuses repro- 

 ductions par division, et 2i jours à partir de celui où la 

 lésion a été faite. 



E.vpèrienre III. — Une Paramécie, dont la partie pos- 

 térieure jusqu'à une petite distance en arrière de la 

 bouche a été enlevée par une section oblique d'avant en 

 arrière et de gauche à droite, le 5 décembre à 3 heures du 

 soir, est restée jusqu'au 20 dans la culture primitive sans 

 présenter aucune trace de régénération (1). Elle est alors 

 transportée dans quelques gouttes d'infusion de foin où 

 elle s'alimente abondamment de Monades. Jusqu'au 22, ni 

 division ni régénération. Le 23, formation de deux reje- 

 tons parfaitement normaux et semblables, dont ni l'un ni 

 l'autre ne montre trace de la lésion de l'individu maternel. 

 Au 2S, ils avaient produit ensemble 27 beaux rejetons, 

 tous bien constitués. Cette Paramécie, qui, maigrement 

 nourrie, était restée 15 jours sans se régénérer ni se 

 diviser, avait reproduit la partie perdue dès la première 

 division opérée dans un milieu plus nutritif. 



Un grand nombre d'autres observations faites sur des 

 Paramécies ayant subi la résection de leur extrémité pos- 

 térieure m'ont présenté des résultats analogues, à savoir : 

 la non-régénération de cette extrémité dans un milieu 

 pauvre en éléments nutritifs, et sa régénération rapide, 

 au bout d'un petit nombre de divisions (II, fig. 39), quel- 

 quefois déjà après la première division, comme dans 

 l'expérience III ci-dessus, sous l'influence de meilleures 

 conditions d'alimentation. En raison de la similitude de 

 ces observations, je ne crois pas nécessaire de les multi- 

 plier ici. 



J'ai fait aussi de nombreuses expériences sur des 

 individus où la résection a porté sur le pôle antérieur, 

 comme dans les deux premières expériences rapportées 

 plus haut. Les résultats ont été aussi analogues à ceux 

 que j'ai fait connaître : la régénération de la partie soustraite 

 avait lieu au bout d'un temps beaucoup plus long, autre- 

 ment dit après des divisions plus fréquentes que dans 



(1) Comme c {fig . 37). 



