— 84 — 



la suppression des derniers stades de la division destinés à 

 mettre en liberté les deux rejetons, et cette suppression est 

 probablement elle-même le résultat d'une lésion du noyau 

 de l'individu mérotomisé ; on ne l'observe, en etfet, 

 jamais que chez les Paramécies qui ont subi une mutila- 

 tion de leur partie antérieure où siège le noj-au ; 



8" Outre cette anomalie de la reproduction, on observe 

 quelquefois chez les mérozoïtes des Paramécies une défor- 

 mation consistant dans la production d'un prolongement 

 plus ou moins considérable, de forme variée, siégeant au 

 bord de la plaie ou dans le voisinage de celle-ci. Ces pro- 

 longements sont constitués par les diverses couches du 

 plasma et sont revêtus de cils vibraliles. Ils apparaissent 

 tantôt d'emblée sur le mérozoïte, tantôt sur l'un des pre- 

 miers rejetons antérieurs de celui-ci, et se transmettent à 

 tous les rejetons antérieurs des générations subséquentes, 

 en modiliant parfois leur forme et leur siège; ils ne dispa- 

 raissent point comme les déformations analogues qu'on 

 observe quelquefois sur les mérozoïtes nucléés des autres 

 Ciliés, lorsque ceux-ci se sont régénérés. Celte différence 

 tient à la faible puissance régénératrice des Paramécies ; 



9" Chez le Paraimvciuni bursaria et le genre voisin 

 Colpidinm, la régénération des parties supprimées paraît 

 se faire aussi d'une façon lente et incomplète, mais la résis- 

 tance à la régénération ne paraît pas exister au même degré 

 que chez le Paramœcmm Aurélia. 



[A suivre.) 



