— 115 — 



lés en place sur l'individu intact, mais elle va rarement 

 jusqu'à donner lieu à la séparation complote des deux par- 

 ties du fragment ; le plus souvent, la division s'arrête après 

 être arrivée à un stade plus ou moins avancé, et les deux 

 parties se réunissent de nouveau en un seul tout. J'ai cru 

 pouvoir en conclure que l'initiative de la division et la 

 force qui en provoquait les premières phases résidaient 

 dans le protoplasma lui-même, mais que, pour produire 

 tous ses elfets, cette force avait besoin d'être appuyée 

 par l'action du noyau. 



Ces phénomènes de division incomplète se manifestent 

 surtout d'une manière remarquable chez les Paramécies 

 {Parcunœcluin Aurélia)^ où elles donnent lieu à la forma- 

 tion de ces agrégations d'individus représentant des sortes 

 de colonies irrégulières, comme j'en ai rapporté plusieurs 

 exemples plus haut. Il est vrai que, chez cette espèce, ce 

 n'est pas sur des fragments sans noyau que ces faits s'ob- 

 servent, mais sur des individus lésés dans leur partie anté- 

 rieure et présentant un noyau plus ou moins volumineux. 

 Dans l'impossibilité de donner une explication positive de 

 ce fait, j'ai supposé que le noyau avait subi une lésion 

 pendant la section de l'animal, section ayant pour effet 

 d'abolir son influence sur les derniers stades de la divi- 

 sion destinés à amener la séparation complète des deux 

 individus résultant de la division, comme nous l'avons 

 admis plus haut pour le Stentor. Mais ce n'est là qu'une 

 hypothèse qui ne s'appuie sur aucun fait expérimental. 

 Si l'on considère en outre que les Paramécies sont les 

 seuls Ciliés connus jusqu'ici chez lesquels le noyau est 

 inapte à provoquer la régénération des parties perdues du 

 corps, peut-être peut-on songer à établir une connexion 

 entre ce fait et les divisions incomplètes des mérozoïtes qui 

 sont l'origine de ces colonies anormales ; mais nous igno- 

 rons complètement le lien qui peut exister entre ces deux 

 phénomènes. Vraisemblablement, il y a plus qu'une simple 

 coïncidence. 



Nous avons dit qu'un ordre de fonctions sur lequel le 

 noyau exerçait une influence indéniable était celui des 

 sécrétions cellulaires. Cette assertion s'applique aux cel- 

 lules animales aussi bien qu'aux cellules végétales. Il me 



