— 117 — 



à-dire les fonctions de reproduction, nous serions conduits 

 à une conclusion toute ditférente, les théories les plus en 

 vogue attribuant en etï'et au noyau une part prépondérante, 

 quelques-unes même une action exclusive dans les phéno- 

 mènes de fécondation et d'hérédité. Mais, envisagées à ce 

 point de vue, les fonctions cellulaires ne rentrent pas dans le 

 cadre de notre étude, nous n'avons donc pas à nous y arrê- 

 ter ici. On peut cependant se demander s'il n'y a pas une 

 connexité entre les fonctions g'énésiques du noyau, princi- 

 palement sa signification comme agent de transmission 

 héréditaire et la plus importante de ses propriétés révélée 

 par les faits de mérotomie : je veux parler de sa propriété 

 conservatrice de la forme spécifique, manifestée par la 

 régénération des parties perdues. 



La propriété en vertu de laquelle le noyau transmet la 

 forme spécifique à travers de nonibreuses générations issues 

 les unes des autres nous paraît bien de même nature que 

 celle par laquelle cette forme est récupérée chez le même 

 individu, lorsque, par le fait d'une lésion, elle est plus ou 

 moins altérée. Le fait que cette répétition de la forme se 

 passe ici dans un seul et même organisme, tandis que 

 l'hérédité la répète dans une succession indéfinie d'orga- 

 nismes, ne saurait constituer une différence essentielle 

 entre les deux processus. Chez beaucoup de Métazoaires, 

 nous voyons les parties séparées du corps se reproduire un 

 grand nombre de fois chez le même individu, et nous ob- 

 servons dans cette reproduction des processus entièrement 

 comparables à ceux du développement embryonnaire. Il 

 n'y a pas non plus une différence primordiale résultant de 

 ce que, dans le premier cas, il s'agit d'un organisme uni- 

 cellulaire, et dans le second d'un organisme multicellu- 

 laire. Chez le premier, le noyau et la cellule restent simples 

 et indivis, tandis que chez le second ils se multiplient et 

 produisent un grand nombre de cellules et de noyaux nou- 

 veaux, qui se différencient en tissus et organes distincts. 

 Si l'on admet avec Weismann que le noyau se compose 

 d'autant de qualités de substances ou de plasmas différents 

 qu'il doit se développer d'organes distincts dans le cours 

 de l'évolution, il suffit de concevoir que, dans le cas de 

 l'organisme unicellulaire, tous ces plasmas demeurent 



