— 187 — 



Que remarqiie-t-on en comparant les essais I et II? On 

 constate : 



i^Que le biscuit seul ne stérilise plus l'eau de l'Ourcq 

 stagnante au bout de 48 heures, tandis que le biscuit en- 

 touré de gros sable et préalablement débarrassé de ses plus 

 grosses impuretés stérilise la même eau pendant 11 jours 

 environ ; 



2° Que dans l'espace de 5 jours le débit de l'élément 

 de biscuit nu diminue à peu près de moitié, alors que le 

 biscuit protégé débite deux fois plus d'eau après 15 jours 

 qu'après le premier. 



J'ignore si la porcelaine traversée par les eaux pures 

 filtre plus rapidement après quelques jours d'usage qu'au 

 début; je crois que, dans l'expérience qui précède, il faut, 

 surtout, mettre l'augmentation du débit sur le compte de 

 l'expulsion lente et progressive de l'air enfermé dans le 

 sable et le charbon animal. 



Les expériences III et IV ont été exécutées dans les 

 mêmes conditions que les expériences 1 et II. 



L'élément nu de nouveau stérilisé et remis en expérience 

 fournit les résultats suivants : 



Ces résultats confirment simplement ceux de l'expé- 

 rience I avec cette différence que l'infection de l'eau filtrée 

 n'a été constatée qu'après le Séjour. 



L'élément entouré de sable est stérilisé avec le tube qui 

 le précède dans l'expérience II; puis, il est vissé sur ce 

 tube de 10 centimètres un second tube de 15 centimètres 

 renfermant une hauteur de 2/3 de sable fin pour 1/3 de 

 charbon animal. Ce tube supplémentaire n'est pas stérilisé. 



