— 204 — 



fermenter à l'aide de microbes recueillis sur des espèces plus fines, 

 aurait été tellement amélioré par cela que même des connaisseurs 

 s'y seraient trompés. Il s'agirait donc, si les résultats obtenus par 

 l'auteur se confirment, d'un processus analogue à celui que l'on 

 étudie pour donner aux vins le bouquet des bons crûs en les fai- 

 sant fermenter à l'aide des levures spéciales à ces derniers. 



E. F. 



Prof. Lewasgheff. — Les parasites du typhus exanthématique 

 (Wralsch, 1892, n" 11 et 17) 



A l'occasion d'une épidémie de typhus exanthématique ayant 

 sévi à Kasan, l'auteur a constaté, dans le sang retiré de la pulpe 

 du doigt et de la rate, la présence de micrococcus munis d'un long 

 flagellum au moyen duquel ils se meuvent avec rapidité. Souvent 

 ils ont deux flagella. Dans le flagellum on remarque parfois des 

 nodosités plus claires. Il put également les cultiver, mais seule- 

 ment dans du sérum de sang humain, additionné de 1 p. 100 

 d'agar et tenu à 36-37°. Les cultures ne se développent que dans la 

 piqûre, mais pas à la surface. Dans les cultures, les micrococcus 

 sont souvent par deux ou en ch:iinelteset sans flagellum. Dans les 

 cultures jeunes, cet appendice se voit cependant. Le flagellum est 

 6 à 60 fois plus long que le microcoque. Quand les cultures sont 

 tenues, de suite après l'inoculation pendant 24 heures à la tempé- 

 rature de la chambre, avant d'être mises à l'étuve, rien ne croît. 

 M. Lewaschefl" propose d'appeler Micrococctis exanthematicus 

 ce microorganisme qu'il croit être le premier à avoir observé. Nous 

 rappellerons cependant à cet égard le travail de MM. Thoinot et 

 Galmette paru dans le numéro de janvier 1892 des Annales de 

 l'Institut Pasteur; ceux-ci ont vu et décrit en effet, dans des cas 

 de typhus exanthématique, des microorganismes identiques <à 

 ceux retrouvés par le savant russe. La comparaison de leurs des- 

 sins ne laisse subsister aucun doute sur ce point et, bien que 

 MM. Thoinot et Galmette n'aient pas réussi à cultiver ce microbe, 

 la priorité de la découverte leur revient bien certainement. Mais, 

 tandis qu'ils y ont vu plutôt un filament muni d'un renflement 

 terminal, M. Lewascheffa fait voir qu'il s'agit d'un microcoque 

 et de son flagellum. Quant au rôle étiologique de ce microorga- 

 nisme, il reste naturellement encore à prouver. 



E. F. 



