— 205 — 



A. Palleske. — De la teneur en bactéries du lait de femme {Archio 

 fur pathologisehe Anatomie und Physiologie u. fiir klinisehe 

 Medicin, vof. 130, p. 185). 



On admet généralement que la glande mammaire de la femme 

 secrète un lait absolument pur de germes, sauf le cas, bien entendu, 

 de maladies dans le cours desquelles des bactéries pourraient péné- 

 trer dans la circulation générale, et de là dans les sécrétions. 



Dans un précédent travail, MM. Cohn et Neumann ont toutefois 

 exposé les résultats d'expériences desquelles il résulterait que 

 le lait de femme contiendrait constamment ou du moins presque 

 toujours des microorganismes. M. Palleske a repris cette question 

 on so servant des mêmes procédés. Après avoir lavé le mamelon au 

 sublimé et à l'alcool et l'avoir épongé avec de la ouate stérilisée, 

 il en faisait jaillir quelques gouttes dans un tube de gélatine dont 

 il faisait une plaque d'Esmarch. MM. Cohn et Neumann ayant 

 constaté que les premières gouttes étaient toujours plus riches en 

 germes que les suivantes, M. Palleske laissait couler les premières 

 gouttes pour nettoyer le canal excréteur des microbes qui 

 auraient pu y pénétrer du dehors. Dix fois sur 22, le lait se 

 montra contaminé par le staphylocoque blanc en nombre variable. 

 M. Palleske n'y rencontra pas d'autres microbes. Dans les 

 12 autres cas, le lait se montra stérile. Ces résultats sont 

 un peu plus faibles que ceux des auteurs précités qui avaient trouvé 

 le lait contaminé dans 85 p. 100 des cas; mais ils suffisent pour 

 montrer que le lait est loin d'être toujours sécrété à l'état absolu- 

 ment stérile. Je dois dire que ce résultat ne m'étonne guère, car 

 j'ai moi-même montré dans de précédents travaux combien il est 

 difficile de recueillir un lail de vache ou de chèvre tout à fait pur 

 de germes, même quand on le recueille au moyen d'une canule 

 stérilisée. On peut différer d'avis quant à leur origine, mais le plus 

 probable me parait qu'ils pénètrent du dehors par le canal excré- 

 teur et qu'ils ne sont pas amenés par le torrent circulatoire. C'est 

 ce que prouve le fait que mieux on nettoie le canal excréteur par 

 une traite préalable, plus le lait recueilli devient pauvre en germes 

 jusqu'à se montrer tout à fait stérile dans quelques cas. 



MM. Cohn et Neumann avaient aussi constaté que le lait était 

 d'autant plus riche en germes (|u'il avait séjourné plus longtemps 

 dans la glande mammaire. M. Palleske est moins aftîrmatif à cet 

 égard, car quelquefois il trouvait moins de germes après 3 heures 

 (ju'après 1 heure. Ce ne serait, du moins, pas le seul facteur de 

 l'augmentation de leur nombre. 



E. F. 



