— 248 — 



laient sans effet. L'ordre de preuve tenté par M. Klempererà l'égard 

 du sérum des personnes vaccinées ne pouvait dès lors fournir d'ar- 

 gument valable que si l'on parvenait à constater qu'il jouit d'un 

 pouvoir toxinicide beaucoup plus marqué. Les faits répondirent ici 

 à son attente, car avec 0,25 centimètres cubes seulement de sérum 

 de vaccinés il rendit les cobayes réfractaires à l'inoculation de 

 doses sans cela sûrement mortelles. Ce n'est pas encore une preuve 

 absolue, il est vrai, d'un ét;it réfractaire créé cliez les personnes 

 vaccinées; les qualités acquises de ce fait par leur sérum, prouvent 

 cependant que l'inoculation des cultures vaccinantes exerce ime 

 action marquée sur l'organisme, analogue à celle que l'on observe 

 chez les animaux auxquels une vaccination confère une véritable 

 immunité à l'égard d'autres maladies. 



Dans le cours de ses expériences, M. Klemperer constata que l'ef- 

 fet de la vaccination est d'autant plus fort que le virus inoculé est 

 plus actif. Aussi se décida-t-il à employer des cultures de moins en 

 moins atténuées et finalement des cultures tout à fait virulentes. Il 

 put constater alors que le bacille cholérique qui provoque de si ter- 

 ribles désordres dans l'intestin de l'homme, ne cause chez lui, quand 

 on l'inocule sous la peau, qu'une légère inflammation accompagnée 

 de symptômes généraux modérés. Des doses moindres de culture 

 virulente suffisent aussi pour la vaccination (dont l'efTet est cons- 

 taté par les propriétés immunisantes du sérum jjour le cobaye), que 

 quand on emploie des cultureschaufîées à 70" (0,33 cm^ au lieu de 

 3,6 cm^). 11 nous paraît cependant, en lisant les expériences de 

 M. Klemperer, que le sérum des personnes vaccinées par des doses 

 répétées de cultureschaufîées était plus actif que celui des personnes 

 vaccinées par une seule dose de culture virulente. 



Nous n'avons pas ici à nous prononcer sur la valeur de ces vac- 

 cinations, cependant il nous paraît difficile dt; ne pas attirer l'atten- 

 tion sur la similitude presque parfaite qui existe entre les flivers 

 procédés mis récemment en œuvre de diflérenls côtés pour trouver 

 le vaccin du choléra et la méthode du D"" Ferran dont personne ne 

 parle aujourd'hui. En principe, sa méthode élaitidentique :inocula- 

 tion sous-cutanée de cultures cholériques. Encore l'auteur espagnol 

 produisait-il des statistiques deslinéesà démontrer l'efficacité de son 

 procédé. Si les expériences actuellement en cours devaient aboutir 

 à constater les bons résultats de ces vaccinations, il me semble qu'il 

 ne serait qu'équitable de rappeler que la priorité en revient certaine- 

 ment au D' Ferran. 



E, F. 



