— 337 — 



après 48 heures et de o34 600 000 après !)G heiiros. Les auteurs 

 consUilèretil un antagonisme semblable entre le bacille virgule, 

 d'une part, et la bacléridie charbonneuse, le bacille pyocyanique 

 et le bacille typhique, d'autre part. On se rappelle peut-être que 

 j'étais arrive à des résultats analogues (voir tome II de ces Annales, 

 p. 1) pour le bacille typhique et la bactéridie charbonneuse. Par 

 contre, dans mes expériences, le bacille pyocyanique avait bien crû 

 dans les cultures tîUrées à la bougie de porcelaine du bacille cho- 

 lérique. Peut-être celte dilTérence tient-elle à ce que MM. Gabrils- 

 chewsky et Maljutin employaient des cultures sur gélatine qui, 

 d'après eux, seraient plus propices que le bouillon à la production 

 des substances antagonistes. 



Les auteurs seraient même arrivés, par l'injection sous-cutanée de 

 cultures cholériques à conférer à des souris l'immunité contre le 

 charbon (0,5 d'une suspension dans du bouillon d'une culture sur 

 agar, stérilisée à 60" pendant 1/4 d'heure). Ces injections avaient 

 été répétées trois fois de suite avec un intervalle d'un jour chaque 

 fois avant l'inoculation charbonneuse. 



E. F. 



D'' F. Sanfelice. — Recherches sur les microorganismes anaérobies 

 {Zeitschrift fiïr Hygiène und Infeclionskranheiten, XIX, p. -339). 



Ainsi que le fait remarquerl'auteur, les microbes anaérobies ont, 

 jusqu'ici, été étudiés d'une manière un peu décousue. Ceux qui 

 avaient la bonne fortune d'en rencontrer un en faisaient une étude 

 déiaillée; mais aucun travail d'ensemble n'est venu coordonner les 

 résultats. C'est ce que M. Sanfelice a cherché à faire en résumant 

 les résultats des recherches des autres auteurs et les siens propres. 

 Une analyse un peu détaillée de ce travail ne sera peut-être pas 

 sans intérêt pour nos lecteurs, auxquels elle évitera de longues 

 recherches dans des recueils que l'on n'a pas toujours sous la 

 main. 



Les méthodes préconisées pour la culture des anaérobies sont 

 très nombreuses ; cependant on peut les ramener à cinq types prin- 

 cipaux: ou bien on éloigne l'air par la pompe à mercure (Pasteur, 

 Joubert, Ghamberland), ou bien on le remplace par un gaz indiffé- 

 rent (Roux, Gruber, Fraenkel, Buchner, Botkin, Hesse, Kamen), ou 

 bien on empêche l'accès de l'oxygène par une couche épaisse 

 d'un milieu nutritif solide (Liborius, Lûderitz), ou bien on absorbe 

 l'oxygène par un pyrogallate alcalin (Buchner, Trambusti), oubien 

 enfin on chasse l'air des terrains de culture par la vapeur d'eau 

 (Nikiforoff). Les méthodes les plus employées par l'auteur étaient 

 les tubes d'agar bien remplis et aussi des plaques de gélatine que 

 l'on recouvre simplement d'une plaque de verre stérilisée. Entre les 



22 



