— - 355 — 



1° La virulence des diverses culUires sur les animaux 

 d'expérience ; 



2" Le rapport entre la virulence et la teneur en azote 

 des bactéries mêmes ; 



3° Les limites et l'intensité des échanges nutritifs de 

 ces diverses bactéries dans leurs rapports avec leur viru- 

 lence ; 



4" La consommation d'azote dans ses rapports avec 

 l'intensité des échanges nutritifs et de la virulence ; 



5" Le pouvoir immunisant réciproque des diverses 

 cultures du bacille. 



Les cultures en notre possession étaient les suivantes : 



1° Culture du bacille cholérique de Massaua, reçue 

 directement du D' Pasquale ; 



2" Gtdture isolée lors de l'épidémie de choléra de 

 Hambourg (1892) ; 



3° Culture isolée de l'épidémie de Paris (1892) ; 



4° Culture isolée par le Prof. Armanni, en octobre 1892, 

 d'un cas de choléra survenu à Naples (A) ; 



5" Culture isolée par le D"' Pasquale, au mois de no- 

 vembre 1892, d'un cas survenu à bord d'un navire dans 

 le port de Naples (B). 



Les caractères morphologiques que nous avons pu 

 constater dans le développement des cultures de ces diffé- 

 rents bacilles sur des terrains de culture artificiels ont déjà 

 été notés en grande partie par d'autres expérimentateurs. 

 Tant dans la gélatine que dans le bouillon nutritif et sur 

 l'agar, -le bacille de Massaua montra toujours un dévelop- 

 pement passablement plus rapide que les 4 autres bacilles ; 

 celui de Paris se montra le plus lent de tous dans sa 

 croissance. Il y avait aussi des différences caractéris- 

 tiques dans la nature du trouble du bouillon et dans la 

 formation de la pellicule à la surface de ce dernier. Le 

 trouble et la pellicule se montraient toujours plus tôt et 

 étaient plus abondants dans les cultures du bacille de 

 Massaua, puis dans celui de Hambourg; moins, au con- 

 traire, dans celles du bacille de Paris, dans lesquelles la 

 pellicule faisait souvent défaut, même après plusieurs 

 jours. Sur agar, il n'y avait pas de différence, sauf le plus 

 ou moins d'abondance de la végétation à la superficie, et 



