— 174 — 



6° Culture dans le lait sans coagulation ; 



7° Absence d'indol dans les cultures; 



8° Réaction acide des cultures dans le petit lait ; 



9° Identité de développement sur une pomme de terre dont une 

 des moitiés est ensemencée avec uu bacille d'Eberth éprouvé, et 

 F autre avec le bacille étudié ; 



10° Culture tardive dans la solution de Maasse glycérine* i ; 



11° Action pathogène. 



Auquel il faut ajouter : 1° l'inaptitude à se développer dans 

 les milieux de culture où le bacille typhique a déjà vécu ; el :J U le 

 mode d'action du sérum des animaux: immunisés contre le bacille 

 typhique (action agglutinante sur les cultures et action préventive 

 contre l'infection). 



Sur 37 échantillons d'eau examinés, ils isolèrent 9 fois un 

 bacille présentant tous les caractères du bacille d'Eberth, soit 

 que la lièvre typhoïde régnai au moment de l'examen dans les 

 villes alimentées par ces eaux (Meaux, Saint-Omer), soit qu'elle y 

 eut sévi quelque temps auparavant (Châteaudun, Dijon . 



Le même bacille, identique au bacille d'Eberth, fui trouvé 7 t'ois 



sur 13 dans la terne et la j ssière, •"> fois sur 10 dans les fèces 



de personnes atteintes d'affections complètemenl étrangères à la 

 dothiénenterie. 



Les auteurs ont, en outre, rencontré fréquemmenl dans les 

 eaux, le sol et le contenu intestinal de l'homme sain des bacilles 

 présentant la plus grande ressemblance avec le bacille d'Eberth; 

 qui, s'ils ne lui sont pas identiques, en sont au moins très proches 

 parents, ne s'en différenciant que par leur virulence ou leur façon 

 de réagir vis-à-vis du sérum. 



Malheureusement, l'aspecl des cultures, le nombre des cils, la 

 faculté de faire fermenter la lactose ou le sucre de canne, la viru- 

 lence, etc., et même l'action agglutinante du sérum antitoxique, 

 sont des caractères contingents, très variables, appartenant à un 

 grand nombre de bacilles; il n'y a guère que l'action préventive 

 exercée par le sérum antitoxique contre l'infection par le microbe 

 litigieux qui demeure jusqu'à présenl assez convaincante, pas 

 assez cependant pour que la réunion de tous ces caractères cons- 

 titue le critérium infaillible, permettant d'affirmer avec certitude 

 absolue l'identité d'un bacille isolé de l'eau, du sol, des fèces... 

 avec le bacille d'Eberth. 



Quoi qu'il en soit, le travail de M. Remlinger et Schneider, 

 qui met bien en évidence la banalité et l'extrême dispersion de 

 ce qu'on est convenu d'appeler bacille typhique, contribuera à 

 éclaircir beaucoup de points obscurs de l'étiologie de la dothié- 

 nenterie, et ouvrira des horizons nouveaux aux hygiénistes appe- 

 lés entre autres choses à se prononcer sur la valeur et la captation 

 des eaux destinées à l'alimentation. R. C. 



