— 201 — 



chaque centimètre cube contient mgr ,54 de détritus atmos- 

 phériques. 



« Avec l'aide d'une pipette jaugée et parfaitement 

 flambée, 10 centimètres cubes de cette eau louche sont 

 versés dans un nouveau ballon contenant 240 centimètres 

 cubes d'eau stérilisée. Chaque centimètre cube de cette 

 seconde dilution ne titre plus que m?r , 0225 des poussières 

 primitivement pesées ; aussi le liquide est-il à peu près lim- 

 pide. 



« Quand on opère avec les poussières dont il est ici ques- 

 tion, les germes des bactéries suspendues au sein de 

 la liqueur sont assez espacés les uns des autres pour se 

 prêter aux ensemencements qui vont nous permettre de les 

 compter. 



« Soixante à quatre-vingts flacons de bouillon neutre 

 reçoivent alors chacun une goutte de la seconde dilution. 

 Pour ne pas abandonner les données numériques déjà adop- 

 tées, supposons qu'il ait fallu ensemencer 69 flacons de 

 bouillon pour employer 2 centimètres cubes de l'eau de la 

 seconde dilution titrant 0" lgr ,0225 de poussières par centi- 

 mètre cube. Le poids total des particules semées s'élève 

 évidemment à ragr ,045. 



« Si 28 des flacons s'altèrent uniquement sous l'influence 

 des Schizophytes, tandis que les 41 autres restent limpides 

 ou montrent uniquement des Moisissures, on est en droit de 

 conclure que m?r ,045 des poussières analysées renferment 

 au moins. 28 germes de Bactéries rajeunissables dans le 

 bouillon neutre ; ce qui équivaut à 620.000 bactéries par 

 gramme de la poussière considérée. 



« Pour doser avec exactitude les bactéries mélangées 

 aux sédiments atmosphériques, il ne faut pas se contenter 

 d'un seul essai, etc.. (1). 



Actuellement, au lieu d'introduire 2 centimètres cubes 

 de cette seconde dilution dans 69 flacons Pasteur de bouil- 

 lon Liebig neutre, je fractionne ce volume dans 10 plaques 

 de gélatine peptonisée contenue dans des flacons coniques 

 à capuchons rodés. Voilà toute la différence qui sépare 



(1 ) Miquel. Bulletin de la Société botanique de France, 1881, t. XXVIII', 

 page 47. 



