— 243 — 



sans perdre de vue cette question, il a expérimenté non 

 seulement sur les Saccharomycètes, mais sur d'autres 

 champignons qui étaient regardés ou qu'on pouvait consi- 

 dérer comme capables de donner des Saccharomyces. Il 

 arriva constamment à ces conclusions que par eux-mêmes 

 les Saccharomycètes ne formaient aucun type autre que les 

 Saccharomyces, et qu'aucun des autres champignons 

 essayés n'a pu produire de Saccharomyces. 



Cette même année, 1891, Brefeld (1) publie de nou- 

 velles recherches. Maintenant il reconnaît que la forma- 

 tion des spores a lieu même dans la levure de bière. De 

 plus il remet en avant (p. 148-149) son assertion que les 

 Saccharonrycètes ne peuvent pas se distinguer des coni- 

 diesdes champignons supérieurs et, à son avis, ils sont de 

 simples lambeaux provenant des phases évohitionnaires des 

 champignons supérieurs; toutefois il ne dit pas de quels 

 Champignons. Constamment gêné par le grand caractère 

 morphologique de la formation des spores chez les Saccha- 

 romycètes, il le proclame insignifiant et ajoute que, dans 

 certaines circonstances seulement, ces végétaux peuvent 

 présenter une pauvre formation endogène de spores. Or, 

 il n'est point ici question d'une pauvre ou d'une riche 

 formation de spores, le point important est la constatation 

 du phénomène de la spoi'ulation. D'ailleurs, comme il 

 existe des espèces de Saccharomyces dont 99 pour 0/0 des 

 cellules donnent des spores, le qualificatif pauvre n'est 

 pas ici applicable. 



En 1892, Hansen (2) publia une nouvelle étude, moti- 

 vée principalement par la fausse interprétation que Brefelo 

 fit de ses recherches sur l'Endomyces et l'Oïdium. Pour 

 ce qui est relatif à la filiation des Saccharomycètes, Hansen 

 passe de nouveau en revue les faits, et ceux-ci contre- 

 disent toutes les suppositions et les assertions de Brefeld. 



La même année, Môller (3) arrive à ce résultat sur- 



(1) 0. Brefeld, Untersuchungen aus dein Gesauiuitgebiete der Mykologie, 

 IX Helt, Munster, 1891. 



(2) E.-Chr. Hansen, Kritische Untersuchungen ùber einige von Ludwig und 

 beschribenen Oïdium und Ilefenformen (Bolan, Zeit.. u() Jahrg., 1892, n" 19, 

 p. 312). 



(3) H. Môller, Ueber den Zelkern und die Sporen der Hefe (Cenlralb. ffir 

 Bakt. und Parasitenk., XII, 1892, p. 531). 



