- 32Ô - 



lentement au début ; la couleur de leurs colonies est plus blanche, 

 plus grasse, d'un brillant mat. Leur développement, sur tous les 

 milieux, est plus confluent e. 



Les cultures sur agar se distinguent par leur abondance ; dans 

 les cultures par piqûre il se forme un disque à la surface ; dans 

 les vieilles cultures l'agar prend une teinte brun rouge. 



Sur gélatine également, comme -sur agar, les bacilles pseudo- 

 diphtéritiques croissent plus vite et plus abondamment que les 

 vrais bacilles de la diphtérie. À noter que ces derniers croissent 

 aussi dans la gélatine au-dessous de 20 degrés, d'après les expé- 

 riences de l'auteur. 



Dans le bouillon il se produit en peu de temps un trouble diffus 

 très intense, et le fond du tube se remplit d'un dépôt. Le bouillon 

 troublé se clarifie beaucoup plus lentement que lorsqu'il s'agit du 

 bacille diphtéritique. La formation d'une pellicule s'observe plus 

 fréquemment chez le bacille pseudo-diphtéritique. Celui-ci se 

 développe également bien dans le bouillon sucré, ce qui le dis- 

 tingue du bacille diphtéritique qui s'y développe mal. 



Le bouillon additionné de teinture de tournesol n'est jamais 

 acidifié. 



En ce qui concerne les différences morphologiques, elles sont 

 accentuées surtout sur sérum, où l'on voit surtout des formes 

 courtes, ramassées, tantôt en forme de coins, tantôt fusiformes ; 

 elles sont souvent parallèles. Sur d'autres milieux, ces caractères 

 qui le distinguent du bacille diphtéritique sont moins typiques. 

 Les bacilles pseudo-diphtéritiques se colorent plutôt plus faci- 

 lement que les bacilles diphtéritiques avec les couleurs d'aniline. 

 Ils sont dénués de virulence à l'égard des animaux. 



L'auteur a retrouvé ces caractères distinctifs avec la plus grande 

 régularité chez tous les bacilles pseudo-diphtéritiques qu'il a 

 isolés de 16 cas différents. Il en conclut que c'est un microorga- 

 nisme parent du bacille diphtéritique, mais qui peut en être net- 

 tement différencié parles caractères morphologiques et de culture. 



Les bacilles diphtéritiques et pseudo-diphtéritiques étant doués 

 d'un certain pléomorphisme, il ne faut pas, dans un diagnostic 

 différentiel, se borner à un seul signe distinctif ; il faut, au con- 

 traire, comme lorsqu'on veut différencier le bacille coli du bacille 

 typhique, tenir compte de tous les caractères distinctifs. 



E. F. 



D. Max Neisser. — Contribution au diagnostic différentiel de la 

 diphtérie [Zeitschriftfàr Hygiène u. Infectionskrankheiten.WW, p. 443). 



Le travail de M. Neisser poursuit le même objet que celui de 

 M. Prochaska que nous venons d'analyser, savoir de chercher à 



22 



