— 430 — 



n'obtenais avec ceux-ci que rarement et avec difficulté des 

 preuves suffisantes de vide (ébullition du liquide à la chaleur de 

 la main, disparition de l'écume à petites huiles et formation de 

 grosses bulles éclatant rapidement, son métallique du 

 liquide projeté contre les parois du tube), j'ai cherché à 

 modifier les tubes de Gruber de la manière indiquée 

 dans le dessin ci-joint (1), afin de pouvoir adapter 

 l'éprouvette directement au tube de caoutchouc de la 

 pompe, sans l'intermédiaire d'un bouchon de caout- 

 chouc qui n'est pas toujours de bonne qualité et qui 

 ne s'adapte pas toujours parfaitement soit à l'embou- 

 chure de l'éprouvette, soit au tube de verre qui le tra- 

 verse. 



L'éprouvette que j'employai comme ballon de culture 

 n'a, grâce au dessin, pas besoin de description; le 

 procédé adopté pour obtenir le vide avec la pompe à 

 mercure est identique à celui préconisé par Gruber (2). 



Cette espèce d'éprouvette présente, en outre, com- 

 parée aux tubes de Gruber, l'avantage de pouvoir 

 faire rentrer facilement l'air dans les cultures sans 

 risquer de les contaminer. En effet, si après avoir 

 pratiqué l'ensemencement (au moyen d'une longue 

 aiguille de platine montée sur une mince baguette de 

 verre qui puisse traverser le col de l'éprouvette), on 

 taille la partie dépassante du bouchon de ouate et 

 qu'on en enfonce le reste après l'avoir bien passé à la 

 flamme, jusqu'à l'étranglement a du col de l'éprouvette, 

 et que l'on étire ensuite à la lampe le col lui-même en un 

 point supérieur b, on peut, le vide une fois obtenu, fer- 

 mer l'éprouvette à la lampe en b au lieu de a ; de cette 

 façon, lorsqu'on veut faire rentrer l'air, il suffit de cas- 

 ser la pointe et l'on obtient une culture aérobie préser- 

 vée de toute contamination ultérieure grâce au tampon 

 de coton qui se trouve placé au-dessous de l'ouverture. 

 11 est nécessaire que le col soit muni d'un étranglement 

 aussi en a pour arrêter le bouchon de ouate quand l'air fait irrup- 

 tion. 



J'observe encore qu'en poussant la ouate au-dessous du point b, 

 qui servira à la fermeture, on empêche que ce point ne soit 

 mouillé par des bulles de liquide pendant que l'on fait le vide, ce 



(1) En parcourant la littérature, je vois qu'un tube semblable a déjà été pro- 

 posé par Roux pour les cultures anaérobies en plaques {Annales Pasteur, I, 

 1SS7). Il est étonnant que les principaux auteurs et traités de bactériologie 

 uni parlent pas, ce qui i'erail penser que l'on n'a pas su en apprécier les 

 avantages. 



(2) Cenlralblalt fur Bakteriolugie, I, 1887. 



