— .491 — 



analogie, pouvait s'étendre, comme je l'ai dit, à la forme 

 Syndendrium, déjà reconnue comme pouvant à peine être 

 distinguée du Dicladia. 



Ce quia conduit à établir la théorie de l'auxospore, c'est 

 d'avoir considéré comme le procédé le plus commun, sinon 

 exclusif de reproduction des Diatomées, la temnogénèse 

 ou fissiparité ; de plus, elle a été suggérée par le besoin 

 de pourvoir à la non-extensibilité supposée de la silice des 

 frustules chez les Diatomées. 



Ma réponse à cela a été : que l'autofission, ou division 

 cellulaire ou temnogénèse ne saurait être appelée repro- 

 duction, mais uniquement multiplication, attendu que la 

 reproduction entraîne l'idée d'une semence ou d'un germe 

 qui se développe et croît jusqu'à reproduire sa propre 

 espèce; tandis que la multiplication au point de vue biolo- 

 gique n'est autre que l'extension ou l'émanation de la vie 

 individuelle, de la même façon que cela a lieu chez une 

 plante qui se multiplie par bulbes, marcottes, tubercules, 

 stolons, etc. ; de plus, à mon avis, le procédé de division 

 cellulaire est plutôt l'exception que la règle. 



Considérant que, dans le cas de fissiparité, les deux nou- 

 velles valves, se formant au milieu de la cellule primitive, 

 doivent se stéréotyper sur les valves mêmes situées à chaque 

 extrémité, j'en ai déduit que la division cellulaire ne peut 

 avoir lieu que lorsque le frustule qui se subdivise est 

 formé de deux valves parfaitement semblables et symé- 

 triques sous tous les rapports. C'est pourquoi j'ai osé dire 

 que la division cellulaire chez les Diatomées ne peut se 

 produire chez les genres où les deux valves ne sont pas 

 absolument identiques, comme, par exemple, chez les 

 Cocconées et les Achnantes ; pas plus que chez les genres 

 qui, tout en ayant des valves semblables et symétriques, 

 celles-ci sont accomplies de façon que leurs parties homo- 

 logues alternent, ainsi qu'on le remarque chez les Asterom- 

 phalus, les Asterolampra et d'autres genres. Enfin cette 

 division cellulaire ne saurait exister non plus chez les 

 types dont l'axe des valves s'infléchit comme chez les 

 Campylodiscus. Je ne sais si je suis parti d'un principe 

 solide et bien fondé en établissant, a priori, l'impossibilité 

 de la division cellulaire dans les trois catégories de Dia- 



