— 41 — 



Hertwigschen Ansichten^), wie sie iu der Coelomtheorie dar- 

 gelegt worden sind , so müssen wir diejenigen Fibrillen , welche 

 das Muskelkörperchen aufgelagert tragen, als epithelialen Ur- 

 sprunges den übrigen gegenüberstellen, welche als contractile Faser- 

 zellen zu benennen sind, und für letztere einen mesenchymatösen 

 Ursprung annehmen. Ist es aber berechtigt aus Bau und Anord- 

 nung der Muskulatur auf ihre Entstehung zu schliclsen? Da wir 

 über die Ontogenie der (Holothurien) Echinodermen genügend 

 unterrichtet sind, soweit dieselbe hier in Betracht kommt, so 

 können wir auch diese Frage beantworten und zwar bejahen. Die 

 Untersuchungen über die Ontogenie der Muskelfasern von M e t s c h- 

 nikoff und neuerdings von Selenka geben uns vollkommenen 

 Aufschluss. 



Nach Selenkas^) Untersuchungen entsteht die Muskulatur 

 des Oesophagus (Vorderdarm der Larve) auf folgende Weise. 



Ein Teil der Mesenchymzellen bildet die Cutis, wie bereits 

 Metschnikoff nachgewiesen hatte, wärend ein anderer an den 

 Steinkanal und Ringkanal wandelt , um liier die Kalkstücke zu 

 bilden. Ein dritter Teil der Zellen gelangt kurze Zeit nachdem 

 die Mundöftnung zum Durchbruch gekommen ist, auf den vorderen 

 kuglichen Abschnitt des Urdarmes, den er als Vorderdarm be- 

 zeichnet und bildet hier die Ringsmuskellage. Diese Schilderung 

 Selenkas bezieht sich auf Synapta, und zwar auf dieselbe Art, 

 welche mir zur Untersuchung vorlag ^). 



Die übrige Muskulatur der Synapta entsteht aber auf andere 

 Weise. Die Längsmuskulatur der Tentakeln wird von Epithel- 

 zellen gebildet und dasselbe gilt für alle dem Wassergefäfssacke 

 entstammende Gebilde, wie Metschnikoff zuerst gefunden hat. 

 Die Epithelzellen erzeugen stets einen äufseren Beleg von con- 



^) 0. u. E. Hertwig, Die Coelomtheorie, Jeu. Zeitschr. f. 

 Naturw. Bd. XV, 1881 pag. 4. 



2) Selenka, Studien zur Entwicklungsgesch. der Tiere. 2tes 

 Heft. Keimblätter der Echinodermen. Wiesbaden 1883. 



3) Metschnikoff hat in einer vorläufigen Mitteilung über die 

 Embryologie der Echinodermen (Zoolog. Anzeiger, Nr. 158, 1884) 

 erklärt, dass er diese Angaben von Selenka (das Hervorgehen der 

 Eadialmuskeln des Oesophagus aus Mesenchymzellen) für unbewiesen 

 hält. Gegen diese Ansicht M ets chnik off s glaube ich, sprechen 

 am besten die tatsächlichen Unterschiede im Bau der Muskelfasern, 

 wie ich sie gefunden und geschildert habe. — 



