— 150 — 



die Augeuflecke kurz, um sie in einer später erschienenen grösseren 

 Arbeit ' ) , nachdem ich frisches Material wiederholt zur Unter- 

 suchung benutzt hatte, ausführlich zu schildern. Diese grössere 

 Abhandlung ist den Autoren vollständig unbekannt geblieben. Wenn 

 sie nun meinen, dass ich in den Augenflecken lichtbrechende Körper 

 leugne, so entspricht dies den Thatsachen nicht. Wie ich dazu 

 kam, sie in der frühereu Arbeit nicht zu beschreiben , habe ich 

 genau angegeben. Weiter habe ich noch folgendes zu bemerken. 

 Der von den beiden Verfassern beschriebene Nervenring an der 

 Basis der Stachel ist bereits ein Jahr vorher entdeckt worden 

 in zwei Mitteilungen von Prouho ^) und mir 3), welche ihnen eben- 

 falls entgangen sind. Eine ausführliche Darstellung dieses Nerven- 

 ringes habe ich im dritten Heft dieser Beiträge gegeben. 



2. Mit den Echiniden beschäftigt sich eine Arbeit von 

 Prouho ■^). Der Autor ist, was das Wassergefäßsystem anlangt, 

 teilweise zu abweichenden Resultaten gekommen , wenn auch 

 in einigen Hauptfragen wie über den Bau und die Mündung 

 des Steinkanales Übereinstimmung herrscht. Näher eingehen kann 

 ich auf diese Arbeit nicht, da dieselbe zu sehr zeigt, wie der 

 Autor mit dem Stoff gerungen hat. Für eine Doktordissertation 

 sind die Echiniden, die Echinodermen überhaupt, schlecht geeignet, 

 wenn nicht schon eine längere Bekanntschaft mit denselben vor- 

 ausgegangen war, und diese scheint Herrn Prouho gemangelt zu 

 haben. Wenn er an einer Stelle meint, dass nur Injektionen einen 

 genauen Einblick in die Verhältnisse der Gefässe geben können, 

 so zeigt dies, wie wenig er mit den Geweben dieser Tiere vertraut 

 sein muss. Ludwig hat bereits die auf Injektionen begründeten 

 Resultate zurückgewiesen, und ich habe mich an mehreren Stellen 

 gegen alle Gefäßinjektionen ausgesprochen , weil man je nach dem 

 Druck der Flüssigkeit alle möglichen und unmöglichen Wege in 

 der Bindesubstanz weisen kann. Daß unsere Resultate, sobald 

 Injektionen angewendet wurden, nicht übereinstimmen können, ist 

 somit selbstverständlich, 



3. Bei der Bearbeitungr der Echiniden war mir leider eine Ab- 



1) Hamann, Beitr. z. Histologie d. Echinodermen. Heft 2: Die 

 Ästenden, Jena 1885. 



2) Peouho, Comptes rendus, pag. 102, 1886. 



3) Hamann, Vorl. Mitteil. z. Morphol. d. Echiniden, in: Sitz.- 

 Ber. d. Jen. Ges. f. Med. u. Natw., Jahrg. 1886, Nr. 27. 



4) Peoüho, Recherches sur le Dorocidaris et quelques autres 

 Echinides de la Mediterranee, in: Arch. zool. exp. 1887. 



