N 
angeordnet, vom Ektoderm werden sie nur durch einen schmalen 
Bindegewebssaum geschieden. An jedem Bündel unterscheidet man 
eine centrale körnige Substanz, in welcher hier und da ein Kern 
wahrgenommen wird, und nach aussen von ihr einen Mantel von 
Muskelfasern, die eine einzige Schicht bilden und unmittelbar an 
das umhüllende Bindegewebe angrenzen. Nicht selten sahen wir 
an unseren Querschnitten dieses und jenes Muskelbündel durch 
einen kleinen Kanal in der Stützsubstanz mit dem Ektoderm in 
Verbindung stehen. Da im Kanal oftmals ein fibrillärer Strang 
oder eine Zelle eingeschlossen war, werden wir auf solche Bilder 
gestützt wohl in der Annahme nicht irren, dass Nervenfibrillen 
einzeln oder in Stränge vereint aus der Nervenschicht zu den 
Muskelbündeln übertreten. 
Im Vergleich zu andern Actinien liegt bei Tealia, wie auch 
Schneider und Rötteken angeben, ohne Frage eine höhere 
Entwicklung der Muskulatur vor. Ursprünglich ektodermal ent- 
standene Fasern sind in die Stützlamelle hineingerückt und da- 
durch mesodermal geworden, wobei sie an Masse bedeutend zuge- 
nommen haben. In Folge dessen wird nun auch bei Tealia das 
Ektoderm nur aus zwei Schichten gebildet, aus den langen faden- 
förmigen Epithelzellen und aus der Nervenschicht, welche unmit- 
telbar auf der mit kleinen Falten besetzten Stützlamelle ruht. 
3. Das Entoderm. 
Das Entoderm der Actinien, welches sich von allen übrigen 
Thieren gar wesentlich unterscheidet, ist bis jetzt in seinen histo- 
logischen Eigenschaften noch wenig erkannt und in seiner all- 
gemeinen Bedeutung noch gar nicht gewürdigt worden. Und doch 
bietet es uns Verhältnisse dar, die für eine vergleichende Gewebe- 
lehre und für die Frage nach der Beziehung der Gewebe zu den 
Keimblättern von grosser Tragweite sind. 
Frühere Forscher sprechen gewöhnlich nur von einer flim- 
mernden Schleimhaut, welche den innern Hohlraum der Actinien 
auskleidet. Auch Heider, der sonst in vielen Punkten weiter 
als seine Vorgänger gekommen ist, hat bei der Untersuchung des 
Entoderms sehr wenig Erfolg gehabt. Er bemerkt (21 p. 384), 
dass die Zellen von so ungemeiner Zartheit seien, dass die sonst 
gebräuchlichen Isolirungs- und Macerationsmittel (Chromsäure, 
Müller’sche Flüssigkeit etc.) keine Dienste geleistet hätten, indem 
Alles sehr bald zu einem Brei zerfallen sei. Er empfiehlt allein 
die Ueberosmiumsäure und findet bei ihrer Anwendung, dass die 
