— 16 — 
dieser Hinsicht ist Kling genauer, dessen Angaben, so weit es 
sich um die gröberen anatomischen Verhältnisse handelt, ganz 
mit den unserigen übereinstimmen. Seine Namengebung ist in so 
fern eine andere, als er die Intergenitaltaschen „pyramidale Räume“, 
die Gastrogenitaltaschen einfach „Magentaschen‘“ nennt. 
Taschenberg und Kling leiten beide die Sexualzellen aus 
dem Entoderm ab; letzterer stützt sich dabei auf entwicklungs- 
geschichtliche Untersuchungen, dass die Geschlechtsorgane nämlich 
vom Epithel des Magens und der Magentaschen aus als Röhren, 
die in die Gallerte vordringen, gebildet werden. Ersterer da- 
gegen hat nur fertige Zustände vor Augen gehabt und liefert von 
denselben zum Beweise seiner Ansicht eine so unvollständige Be- 
schreibung und Abbildung, dass es schwer fällt auf Grund der- 
selben an einen entodermalen Ursprung der Geschlechtszellen zu 
glauben. Taschenberg sowohl als Kling haben den Genital- 
sinus und die Ausführgänge übersehen und behaupten daher beide 
fälschlich, dass die Geschlechtsproducte wie bei den craspedoten 
Medusen durch Platzen der ektodermalen Bedeckung nach aussen 
gelangen. 
Schlussfolgerungen für das System der Coelenteraten. 
Wir haben uns jetzt das nöthige Beobachtungsmaterial ver- 
schafft, um die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen 
Coelenteratenabtheilungen im Zusammenhang erörtern zu können. 
Nach Ausschluss der in jeder Beziehung sehr abseits stehenden 
Spongien lassen sich nach der Beschaffenheit der Geschlechts- 
organe zwei Gruppen einander gegenüberstellen, die wir die Ento- 
carpen und die Ektocarpen nennen wollen. Zu jenen gehören alle 
Anthozoen und Acraspeden (letztere mit Einschluss der Charyb- 
deiden und Lucernarien), zu diesen die Hydromedusen, unter denen 
wir auch die Siphonophoren verstehen, und die Ctenophoren. Den 
wichtigsten Unterschied zwischen beiden Abtheilun- 
gen finden wir darin, dass bei den Entocarpen die Ge- 
schlechtsorgane aus dem Entoderm, bei den Ekto- 
carpen aus dem Ektoderm stammen, dass sie dement- 
sprechend bei den ersteren im Inneren des Körpers 
in den Aussackungen des Gastrovascularsystems ge- 
borgen sind, bei den letzteren dagegen frei zu Tage 
treten. Man könnte versucht sein, die alten Bezeichnungen von 
Forbes „Phanerocarpae“ und „Cryptocarpae“ wieder zu Ehren 
zu bringen, allein Forbes hat dieselben gerade im umgekehrten 
