— 11 — 
nur dass er gewöhnlich eine mehr gleichförmige Anordnung er- 
kennen lässt. Indessen schon die Experimente von Romanes 
weisen darauf hin, dass bei Aurelia wenigstens eine marginale 
Commissur zwischen den einzelnen Sinneskörpern in Entwicklung 
begriffen ist. Eine solche Commissur, nur entsprechend der grös- 
seren Complication der Randkörper höher ausgebildet, scheint uns 
der untere Nervenring der Charybdeen zu sein, so dass es gar 
nicht nöthig ist, ihn auf den gleichnamigen Theil der Craspedoten 
zurückzuführen oder ihn als einen Vorläufer desselben anzusehen. 
Was wir hier für das Velum und den Nervenring der Charyb- 
deiden hervorgehoben haben, dass sie den so ähnlich beschaffenen 
Organen der Craspedoten analog und nicht homolog sind, dies gilt 
auch von den übrigen Theilen der Organisation, in denen sich bei 
den Charybdeiden und überhaupt bei den Acraspeden Anklänge an 
die Craspedoten ergeben. Wenn die Aehnlichkeiten in dem Bau 
sehr weitgehend und überraschend sind, so muss man im Auge 
behalten, dass Acraspeden und Craspedoten unter völlig gleichen 
Existenzbedingungen leben. Die reichliche Entwicklung der gal- 
lertigen Stützsubstanz, welche für den Habitus der Medusen so 
bedeutsam ist und welche auch die Anordnung des Gastrovascular- 
systems wesentlich beeinflusst hat, ist ein bei pelagischen Thieren 
häufig wiederkehrendes Merkmal. Der so auffällige Gegensatz 
einer activ den Körper zusammenziehenden subumbrellaren Seite 
und einer passiv denselben wieder dehnenden umbrellaren Seite 
findet sich auch sonst wieder bei dem interessanten medusenähn- 
lichen Flagellat, Leptodiscus medusoides, welcher ein recht interes- 
santes Beispiel convergenter Züchtung ist (68P). 
Ferner muss in Betracht gezogen werden, dass die Ausgangs- 
formen, aus denen beide Medusenarten sich ontogenetisch entwickeln 
und jedenfalls stammesgeschichtlich sich auch entwickelt haben, ein- 
ander sehr ähnlich sind. Es lässt sich erweisen, dass alle überein- 
stimmenden Merkmale der Medusen auf die übereinstimmenden 
Merkmale der Polypenform zurückzuführen sind; das Gesagte gilt 
namentlich für die so wichtige Beschaffenheit des Gastrovascular- 
systems. Wie Claus (58. p. 19 u. 60. p. 29) und wir (67. p. 130 
u. 68°. p. 62) unabhängig von einander durchgeführt haben, sind 
bildet werde, die unter einander durch keine Commissuren zusammen- 
hängen, so soll hiermit nur der Mangel eines einheitlichen Central- 
organs im Vergleich zu den Craspedoten betont sein, nicht aber be- 
stritten werden, dass die einzelnen Centren mittelst des peripheren 
Nervenplexus in Zusammenhang stehen. 
