beiderlei Medusenarten in allen ihren Theilen Nichts als in der 
Längsaxe verkürzte und scheibenförmig verbreiterte Polypen. Hier- 
durch, sowie durch die reichliche Gallertausscheidung, die mit der 
frei schwimmenden pelagischen Lebensweise in Zusammenhang zu 
bringen ist, wird der weite Magenraum des Polypen modificirt. 
Die dorsalen und ventralen oder besser umbrellaren und subum- 
brellaren Wandungen verlöthen stellenweise mit einander; so alter- 
niren wegsame und unwegsam gewordene Partieen des ursprüng- 
lichen Magenraumes mit einander, wobei in den letzteren die frü- 
here Existenz des von Epithelschichten ausgekleideten Hohlraums 
noch durch eine dünne Zellenlage, die Entodermlamelle oder die Ge- 
fässplatte, angedeutet wird. Diese unscheinbare Zellenlage verbindet 
die wegsam gebliebenen Partieen des Gastrovascularsystems unter 
einander und bildet für neu entstehende Canäle den Mutterboden. 
So weit wäre der Umbildungsprocess bei Acraspeden und 
Craspedoten ganz gleichartig, indem er von einem gleichen Princip 
beherrscht wird. Dagegen ist die Art, wie er sich im Einzel- 
nen vollzogen hat, wie sich unwegsame und wegsame Theile in 
den Raum theilen, durchaus verschieden. Bei den Acraspeden 
finden wir einen weiten Magen mit taschenförmigen Aussackungen, 
bei den Craspedoten, mit Ausnahme der Aeginiden, einen engen 
Magen und periphere Radialcanäle, die durch einen Ringcanal zu- 
sammenhängen. Diese verschiedene Durchführung eines gleich- 
artigen Entwicklungsmodus ist aber ein Beweis, dass der letztere 
nur eine nothwendige Folge zweier "Factoren ist, 1) der Aehnlich- 
keit der als Ausgangsform fungirenden Polypen und 2) der Aehn- 
lichkeit der die Umbildung veranlassenden ätsseren Einflüsse. 
Gegen diese Auffassungsweise lässt sich auch nicht geltend 
machen, dass die Aurelien einen Ringeanal wie die Craspedoten, 
die Aeginiden Magentaschen wie die Acraspeden besitzen, dass 
bei vielen Arten der Aeginiden Ringcanai und Radialcanäle fehlen. 
Man sehe nur zu, wie sich in beiden Familien die Verhältnisse 
entwickeln und man wird finden, dass der Bau der Aeginiden nur 
aus dem gewöhnlichen Bau der Craspedoten erklärt werden und 
entstanden sein kann, und dass ebenso bei den Aurelien die 
(übrigens auch beim fertigen Thier nur ganz im Allgemeinen an 
die Craspedoten erinnernde) Anordnung der Canäle aus der Um- 
bildung ächter Radialtaschen, wie sie für die Acraspeden charak- 
teristisch sind, hervorgeht. Auch diese Beispiele zeigen uns, wie 
ähnliche Gestalten auf ganz verschiedenen Entwicklungswegen zur 
Ausbildung gelangen können. 
