— 205 — 
dem inneren Keimblatt entwickelt. Bei Cerianthus und den Ac- 
tinien sahen wir sogar ektodermale und entodermale Muskulatur 
in einer Correlation zu einander stehen, so dass eine stärkere Aus- 
bildung der einen eine geringere Ausbildung der anderen bedingte. 
Aus diesen Thatsachen geht klar hervor, dass inner- 
halb dereinzelnen Thierabtheilungen die Keimblätter 
sich organologisch ungleichartig differenzirt haben. 
Wird deswegen nun aber ihre Homologie aufgehoben, wie 
Anhänger und Gegner der Keimblättertheorie hie und da anzu- 
nehmen geneigt sind? Wir antworten mit einem entschiedenen 
Nein! Ektoblast und Entoblast, mögen sie auch verschiedenartige 
Organe entwickeln, bleiben nach wie vor im Thierreich einander 
homolog, insofern sie überall in gleichen Lagebeziehungen zu einander 
stehen, insofern sie auf eine gemeinsame Grundform, auf die beiden 
Bildungsschichten (Ektoderm und Entoderm) der Gastraea be- 
zogen werden können. Bei der Feststellung dieser Homologie müssen 
wir nur im Auge behalten, dass die beiden Bildungsschichten der 
hypothetischen Urform aller Metazoen noch eine sehr indifferente 
Beschaffenheit besassen und wie die Keimblätter gleichsam noch 
aus mehr embryonalen Zellen bestanden, dass z. B. beiden noch 
die Fähigkeit zukam Geschlechts- und Muskelzellen hervorzu- 
bringen. Wenn wir unser Urtheil in diese Form kleiden, dann 
widerstreitet es der Annahme einer Homologie nicht, dass die 
primitiven Bildungsschichten sich innerhalb der einzelnen Ab- 
theilungen in einer besonderen und oft sogar sehr verschiedenen 
Weise weiter entwickelt haben. Daraus folgt aber auch zugleich, 
wie ungerechtfertigt es ist, ein Resultat, das über die Genese 
eines Organs bei einer Thierabtheilung erhalten worden ist, sofort 
auf das Ganze zu verallgemeineren. Zwischen den Bildungshäuten 
der Coelenteraten und den primären Keimblättern der übrigen Thiere 
besteht nur im Allgemeinen und nicht im Einzelnen eine Homologie. 
Noch viel vorsichtiger muss man mit dem Aufstellen von Homo- 
logieen beim Mesoderm und Mesoblast sein. Wenn wir nur das 
Mesoderm der Coelenteraten in das Auge fassen, so lässt sich hier 
klar zeigen, wie schon in den einzelnen Abtheilungen, bei den 
Spongien, den Anthozoen, den Ctenophoren die mittlere Körper- 
schicht etwas sehr Verschiedenartiges ist, dass sie bei den einen 
Muskeln einschliesst, die den andern fehlen, und hier die Geschlechts- 
zellen eingebettet enthält, dort nicht. Eine Homologie zwischen 
dem Mesoderm der Coelenteraten und dem Mesoblast der übrigen 
Thiere kommt selbstverständlich ganz in Wegfall. Uns scheint es 
