— 216 — 
den Keimblättern und der Gewebebildung bestehenden Causalnexus 
bekämpft haben und bei denen wir zu dem Resultat gekommen 
sind, dass keine einzige Gewebsform existirt, welche in ihrem Vor- 
kommen auf eine der beiden primären Körperschichten beschränkt 
ist. Ein sprechendes Beispiel dafür, dass selbst bei verwandten 
und unter ähnlichen Bedingungen lebenden Formen Ektoderm und 
Entoderm in ganz verschiedener Weise auf den Einfluss der Aus- 
senwelt reagiren, liefern uns die Zoantharien, bei denen der wich- 
tigste Theil der Körpermuskulatur das eine Mal (bei den meisten 
Actinien) aus dem Entoderm, das andere Mal (beim Cerianthus) 
aus dem Fktoderm stammt. Man kann ja immerhin die alte 
Charakteristik des Entoderms und Ektoderms, beziehentlich Ento- 
blasts und Ektoblasts, als der vegetativen und animalen Körper- 
schichten oder Keimblätter beibehalten, doch sei damit fernerhin 
kein scharfer Gegensatz ausgedrückt, sondern nur der Gedanke 
angedeutet, dass die eine Zellenschicht vermöge ihrer Lagerung 
mehr auf die vegetativen, die andere mehr auf die animalen 
Functionen angewiesen ist. Und selbst dieser Satz, trotz seiner 
wenig bestimmten Fassung bedarf noch einer Einschränkung. Unter 
den animalen Organen sind es nur die Sinnesorgane, das Central- 
nervensystem und die peripheren sensiblen Nerven, für deren Ent- 
wicklung das Ektoderm günstigere Bedingungen gewährt. Da- 
gegen lässt es sich nicht absehen, wesshalb die motorischen Nerven 
und die Muskulatur nicht ebenso gut im Entoderm ihren Mutter- 
boden haben sollten, wie dies bei den Actinien auch in der That 
der Fall ist. 
Und so können wir denn unsere Discussion beenden. Nach 
zwei Richtungen müssen die Ansprüche, die man vielfach an die 
Blättertheorie gestellt hat, eingeschränkt werden. Die Keim- 
blätter — das lehren jetzt schon zahlreiche Thatsachen — sind 
weder organologische, noch sind es histologische Ein- 
heiten. Es ist nicht möglich, wenn man die Entwick- 
lung eines Organs in einem Thierstamm kennt, dieses 
Resultat auf alle übrigen Thierstämme zu übertragen. 
Die gemeinsame Stammform, — Haeckel’s Gastraea, — muss je- 
denfalls als eine organologisch und histologisch noch indifferente 
Urform angenommen werden und damit ist die Möglichkeit ge- 
geben, dass unter den Descendenten die Gewebe nnd Organe sich 
in einer verschiedenen Weise differenzirt haben. Wie in der Syste- 
matik vom jetzigen Standpunkt der Entwicklungstheorie aus die 
am Anfang dieses Jahrhunderts herrschende Annahme einer ein- 
