112 Entstehung des Haars. 
strirte Böcke mehr Fett, aber viel weniger Flaum, nicht ca- 
strirte dagegen mehr Flaum und weniger Fett bildeten. *) 
Es frägt sich nun, welche von diesen Theorien als die der 
Erfahrung am meisten entsprechende, und mit unserm ge- 
genwärtigen Stande der Wissenschaft übereinstimmendste fest 
zu halten sey? Der besonnene Kritiker wird keine ganz unbe- 
dingt, d. h. so verwerfen können, dass er sie durchaus für eine 
leere Hypothese halten muss. Dem Principium glutinosum des 
Hippocrates, den Yapores fuliginosi des Galen’s, dem Er- 
'cremenium tertiae coctionis des Spigelius, liegen eben so einige 
gute Beobachtungen zu Grunde als der Facultas formativa et 
pilifica der spätern Anatomen und Physiologen. Niemand wird 
jedoch zweifeln, dass Maipighi der Mann wär, dem in dieser 
Sache vor allen das Lob gebührt; dass er es war, der, nach- 
dem er die Structur der Haare mit einer Geschicklichkeit und 
Genauigkeit zergliedert hatte, woran er nicht nur alle seine 
Vorgänger übertraf, sondern auch der Nachwelt noch lange 
als Muster diente; der sag ich am Ende diese sonst so ergiebi- 
gen Untersuchung dennoch seine Unwissenheit über die eigent- 
liche Erzeugung der Haare frey und oflen eingesteht; er, der 
am meisten Ursache und Gewicht gehabt hätte, eine Hypothese 
aufzustellen. Dass er aber keine aufstellte, macht ıhn mir nur 
um so verehrlicher. — In Glisson finden wir schon eine 
starke Spur der verschieden modificirten Lebenskraft, durch 
welche dann zuletzt die Haare erzeugt werden sollen, und 
seine Ansicht hat mich sogleich an den Bildungstrieb unsers 
Blumenbach erinnert. Diemerbroek nähert sich schon 
mehr der heuttagigeu Ansicht über organische Bildung über- 
haupt, indem er angibt, dass die Haare aus dem Theile, wo 
sie sind, ihren eigenthümlichen Nahrungssaft ziehen. Dass und 
wie der kunsterfahrne Ruysch die Haare von den Nervenpa- 
pillen der Haut entspringen lassen konnte, ist mir wahrlich 
noch immer ein Räthsel. Morgagni scheint sich im Ganzen 
gar nicht, oder wenigstens nicht viel mit der Untersuchung der 
Haare abgegeben zu haben, sonst könnte er unmöglich die An- 
sichten eines Malpighi, Chirac und Ruysch haben ver- 
einigen wollen. — Es ist sehr zu bedauern, dass Albin sich 
hauptsächlich und fast bloss mit dem Durchbruch des Haars 
durch die Oberhaut beschäftigt hat. 
*) Annales de l’Agriculture francaise. Janvier 1822. p. 29. 
