dass der mit gefleckten Flügeln versehene Mosqui/o grosse Aehnlichkeit mit unserem Anopheles 

 supcrpictiis'^] zeigt. 



Ich teilte Herrn Ross die Resultate dieser meiner Untersuchungen mit, und am 5. Februar 

 1899 Hess er mich durch Herrn Dr. Charles wissen [eine Andeutung darüber fand sich schon 

 in seinem vorhergegangenen Briefe], dass viele der mir zugesandten gleiche Mosqiiitos in zwei 

 Fällen mit Halbmonden und einem Fall von reifem Tertianafieber negative Befunde ergeben 

 hatten. (Gleichzeitig konnte ich aber mit Bignami und Bastianelli nachweisen, dass gerade der 

 A)iophelcs snperpicius die Malaria auf Menschen überträgt.) Ausserdem teilte er noch mit, dass weitere 

 zwei Varietäten des gefleckten Mosquifos ebenfalls negative Befunde gezeigt hatten. Ich kann hin- 

 zufügen, dass diese negativen Experimente mit den Mosqiiitos mit gefleckten Flügeln — wie 

 später durch seinen Mitarbeiter Daniels mitgeteilt wurde — sich auf zwei gute Tertianafälle und auf 

 drei Fälle mit Halbmonden ausstreckten (in zwei dieser letzteren befanden sich die Halbmonde in 

 beträchtlicher Anzahl vor). Also sämtliche von Ross in Indien mit den gefleckten Mosqiiitos 

 (handelte es sich stets um Anopliclcsf) angestellten Versuche ergaben seit den End- 

 monaten 1898 bis zu den Anfangsmonaten 1899 stets negative Resultate. Hier muss man 

 aber hervorheben, dass unter den von Ross ohne weiteres als positiv erklärten, 1897 aus- 

 geführten und unter den 1898 — 1899 negativ ausgefallenen Versuchen sich seine vortreff- 

 lichen Untersuchungen über einen der Parasiten der Vögelmalaria finden, d. h. dass in 

 jener Zwischenzeit Ross alle jene Gewandtheit erlangte, um Versuche, welche negative 

 Resultate ergaben, in einwandfreier Weise durchzuführen; welch letztere daher zweifels- 

 ohne eine grössere Bedeutung als die vermuteten, positiven Ergebnisse haben müssen. 



.Seine Notizen über die verschiedenen Mosqiiitos konnten anderen Forschern durchaus nicht 

 den zu verfolgenden Weg zeigen, da er dafür einen grauen, d. h. mit ungefleckten Flügeln ver- 

 sehenen Mosquito und zwei gefleckte Mosqiiitos angeführt hat, aber nicht einmal angegeben, dass es 

 sich um Culiciden handelte. Daraus ergab sich nun, dass sowohl die gefleckten als die ungefleckten 

 Mosqtiitos die Malaria zu übertragen vermögen. Stellt man sich die Thatsachen vor, dass sämtliche 

 Mosqiiitos zu der einen oder der anderen dieser Gruppen gehören, so kann ich nicht wohl begreifen, 

 was für eine genaue Angabe aus den Behauptungen von Ross abzuleiten wäre, welcher ausserdem 

 versäumte, die Mosqiiitos aufzubewahren, welche ihm positive Resultate gegeben hatten. 



Es giebt, wie wohl bekannt, ^iiiophclcs sowie Ciilices, die gefleckte Flügel haben. In Italien 

 kommen 5 CwAuabarten vor, welche ich nicht als Malariaüberträger betrachte; eine dieser Arten 

 sieht so sehr dem Anopheles superpictus ähnlich, dass mein Schüler, Herr Xoe, sie als Culex 

 mimeticus-) bezeichnete. Ausserdem findet sich in Italien ein mit ungefleckten Flügeln versehener 

 Anopheles, welcher ebenfalls die Malaria auf den Menschen übertragen kann. 



Von den Merkmalen der Eier, welche Ross wenigstens für seine ersten gefleckten Mos- 

 qiiitos angab, konnte man eigentlich keinen Nutzen ziehen, da man, als seine vorläufigen Mit- 

 teilungen erschienen, noch nicht vvusste, wie die Eier der A)/opheles beschaffen sind. 



Daraus ergiebt sich in unzweideutiger Weise, dass die Rossschen Angaben, falls 

 sie einwandfrei gewesen wären, durchaus nicht an die Anopheles denken lassen 

 konnten und mithin uns keinen Leitfaden zu weiteren Untersuchungen verschaffen 

 konnten. 



Sind aber seine Angaben als einwandfrei zu bezeichnen? 



In seinen Mitteilungen von 1897 — 1898 (69) hat Ross nämlich nicht ausdrücklich gesagt, ob 

 die gefleckten Mosqiiitos, durch welche er positive Resultate erzielt haben soll, direkt aus den be- 



i) Dieser Anopheles wird von Giles als eine neue Art beschrieben (Anopheles Rossn); er fügt hinzu (ig), dass, unter 

 den von Ross in Calcutta gesammelten Anopheles, Austen neben dem Anopheles Rossii zwei weitere Species, nämlich Sp. „a" 

 Sp. ,,b" unterschieden hat. 



2) Kürzlich wurde mir mündlich durch Gilcs mitgeteilt, dass in Indien der Culex mimeticus sehr gemein sei. 

 (ir.issi, l>ie ilalaria. - 



