— 14 — 



Eine derartige N^eigiiiig von Ross war übrigens schon aus der erwähnten Mitteilung in den 

 ■i> Annales de Pasteui'< ersichtlich, indem er daselbst bereits versucht, den Wert der italienischen Unter- 

 sucher zu schmälern, und glauben lassen möchte, dass ich schon vor der Entdeckung der in den 

 Anophelcs sich entwickelnden Malariaparasiten seine Präparate beobachtet hätte: was jedoch durchaus 

 unwahr ist! Wenn es übrigens auch wahr wäre — was es aber nicht ist — dass ich die von Ross aus 

 jungen Entwickelungsstufen des Proteosoma gefertigten Präparate vor jeder Entdeckung in der Ano- 

 phcles gesehen hätte, kann ich doch nicht begreifen, welcher Vorteil daraus für Ross, der bereits im 

 Dezember iSgy eine ziemlich genaue Abbildung der nämlichen Präparate nebst der betr. Beschreibung 

 und Schilderung der diesbezüglichen Präparationsmethode herausgegeben hatte, gefolgert werden 

 könne, noch dazu, da es sich dabei um sehr einfache Präparate und um Objekte handelte, die sehr 

 leicht vermittels der üblichen Vergrösserungen deutlich zu beobachten sind. Auch habe weder ich noch 

 irgend jemand Ross das Prioritätsrecht inbetreff des Proteosoma absprechen wollen! 



Um noch einen genaueren Begriff von der Handlungsweise von Ross zu geben, füge ich 

 hinzu, dass, während er in der obenerwähnten Mitteilung der Aimales de V Institut Pasten r vom 

 31. Dezember 1899 wörtlich folgendes geschrieben hatte: Grassi, fravaillaiit toiit ä fait indepen- 

 dammeiit de notis, a reeeiiiuieiit fait des patieiites eiujnetes epid'einiologiqties ijiii foii condiiit ä soup- 

 fonner 7i)ie espece de moustiquc — l'Anopheles clavigcr Fab. — d'ctre Vagcnt du pahcdisiiie en 

 Ilalie'i — erklärt er dann durch seinen im Policlinieo'.' vom September 1900 erschienenen Brief (79) 

 ganz das Gegenteil mit nachstehenden Worten: II puro fatto si e cJic le rieerchc del Prof. Grassi 

 sopra le ricerche delle tiialaria soiio coiiiplctameiite tondafe sopra le iiiie (d. i. ,,Die wahre Sachlage 

 ist, dass die Untersuchungen des Professors Grassi inbetreff der Malaria sich vollständig auf die 

 meinigen stüt/en"). 



Ueber die Ross'sche durchaus neue Behauptung, dass nach seinen Untersuchungen keinerlei 

 Schwierigkeiten mehr beständen, möchte ich folgendes bemerken: 



Wenn alles so leicht auszuführen war, ist es mir unbegreiflich, warum er die Untersuchungen 

 im Menschen im Stich liess, um sich ganz und gar mit den Malariaparasiten der Vögel zu beschäf- 

 tigen, welche doch lange nicht so interessant sind wie jene; es wurde gesagt, dass Ross kein hin- 

 reichendes Material zur Verfügung hatte: das ist aber nicht richtig; denn sobald ihm unsere Unter- 

 suchungen bekannt wurden, fand er sogleich Anopheles und Malariafäile (Ende 1S98) und konnte 

 nun die schon 1897 angestellten Versuche wiederholen, ohne jedoch ein positives Resultat zu er- 

 halten, geradeso wie es Koch während seiner Expeditionen in Italien ergangen ist, obwohl er 

 ohne Schwierigkeiten die von Ross bei den Vögeln gemachte Entdeckung bestätigen konnte. 

 Auch während seiner darauffolgenden langdauernden Malaria -Expedition in den Tropen erzielte er 

 kein günstigeres Resultat. Und Ross selbst konnte während seiner Expedition in Afrika (August 

 1899), obwohl iluu die in Italien gemachten Entdeckungen und die sich daraus ergebende Schluss- 

 folgerung, nämlich dass die Anopheles allein die ^lalariainfektion übertragen, wohl bekannt waren, 

 nur höchst mangelhafte Resultate erzielen; ja er musste sich damit begnügen, die infizierten 

 Anopheles — wie ich schon längst vor ihm gethan hatte — in den Wohnungen der Malariakranken 

 aufzusuchen und zwei, ich sage zwei Anopheles, die nicht aus den Larven gezüchtet worden waren, 

 zu infizieren, was diesen Versuch als ziemlich unsicher hinstellte (74). 



In diesem Jahre habe ich hier in Rom wiederholt die Gelegenheit gehabt, an Menschen und 

 Vögeln verschiedene Versuche zu machen, und ich bemerkte dabei immer, dass die Versuche bei den 

 Vögeln stets und leicht positive Resultate ergaben, während die Versuche an Menschen häufig zu 

 spärlichen Ergebnissen führten und sogar des öfteren ganz negativ ausfielen. Kurz, es scheint, 

 dass die von Ross als eine iiialerielle« betrachtete Arbeit für seine Kräfte unerreichbar ge- 

 blieben war. 



Im N^achstehenden werde ich nun die aus meiner wahrheitsgetreuen Kritik abgeleiteten 

 Schlussfolgerungen zusammenfassen : 



