Man trifft jedoch auch viele Gegenden an, welche trotzdem daselbst günstige 

 Temperaturverhältnisse vorhanden, und hier und da einige Atiophcles vorkommen, 

 für malariafrei bezeichnet werden; werden aber eingehendere, genauere Unter- 

 suchungen angestellt, wird diese vermeinte absolute Abwesenheit der Malaria 

 zweifelhaft, wenigstens in der Mehrzahl der Fälle. Jedenfalls, wie es sich übrigens 

 aus den nachfolgenden Kapiteln ergeben wird, muss man, selbst in dem Falle, dass in 

 einigen dieser Ortschaften niemals Malariafälle vorgekommen seien, doch zugeben, 

 dass dies jedesmal doch geschehen könnte, wenn Malariakranke dorthin ziehen^). 



den allgemeinen Regeln vorkommen; dies hatte ich selbst zuerst bemerkt und auch in meinen früheren Mitteilungen bereits hervor- 

 gehoben; es scheint aber, dass Celli dies entgangen ist. 



I) [Jeder der aufmerksam der Litteratur über die Malaria der letzten Monate verfolgt bat, wird ohne Zweifel bemerkt haben, 

 dass sehr häufig als Neuigkeiten, Thatsachen ausgegeben werden, welche sich schon in meinen Veröffentlichungen und besonders in 

 der ersten Aullage dieser Arbeit vorfinden. Dies Vernachlässigen der Litteratur verursacht eine Reihe von Missverständnissen und 

 darausfolgenden Diskussionen, welche hätten vermieden werden können. 



Einer dieser Fälle betrifft gerade die Verteilung der Anopheles in Bezug auf Malaria. In den zwei vorher- 

 gehenden Noten habe ich die Beobachtungen Celli's und Nuttall's über dies Argument angedeutet, ohne sehr darauf 

 zu bestehen, weil ich glaubte, dass diese Verfasser in ihren ausführlichen Arbeiten meine Veröffentlichungen in Rechnung ziehen 

 würden. Leider aber wurden in diesen, im laufenden Jahr erschienenen Arbeiten, meine Veröffentlichungen wohl von ihnen ciiiert 

 aber augenscheinlich nur teilweise gelesen; andernfalls h,ätten sie, anstatt mir zu widersprechen, hervorheben müssen, dass wenn ich 

 von Koincidenz der Malaria und der Anopheles und von Anopheles als Angeber der Malaria spreche, ich nur Regeln und durchaus 

 nicht absolute Gesetze aufstellen wollte, dass sehr wohl Ausnahmen, die übrigens leicht erklärbar, vorkommen können und das daher 

 ihre Beobachtungen vollständig mit den meinen üliereinstimmen, nur dass letztere gewissermasscn vertiefter sind. Die Folge dieses 

 Widerspruches von selten Xuttall's und Celli"s war das Auftauchen eines neuen Einwandes gegen die Lehre der malarischen 

 Anopheles; und halte ich es daher lür notwendig hier die Schlussfolgennigen Celli's und Nuttall's genau wiederzugeben. 



Celli schreibt Seite g2 der Atti della Societä per gli studi della malaria, l'ol. 2° (1901): „Ich beschränke mich darauf 

 hier nur einige meiner Beobachtungen zu erwähnen, welche nicht vollständig mit denjenigen Grass i 's übereinstimmen. D. h. ich 

 habe das Habitat der Anopheles viel verbreiteter gefunden, als wie man bisher geglaubt hat. Perrone, Galli, Valerio und ich 

 haben deren in grosser Höhe tgoo — 1300 m) in Lokalitäten, wo niemals Malaria gewesen ist, voigefimden. Mithin kann die geo- 

 graphische Verteilung der Anopheles nicht mit der geographischen Karte der Malaria übereinstimmen und man kann nicht mehr 

 in zu absoluter Weise annehmen, dass sie immer und ohne weiteres die Spione der Malaria seien und dass in Italien überall, wo sie 

 vorhanden die Malaria endemisch herrsche. Diese ist dagegen ohne Zweifel da vorhanden, wo Anopheles sind, und mit dem Menschen 

 dort die Gameten der Malariaparasiten sind, oder dahin gelangen und letztere die günstige Temperatur für ihre EntwicUelung in dem 

 Körper der Steckmücken finden." 



Der Leser, der sich davon überzeugen will, dass den von Celli citierten ähnliche Ausnahnisfälle mir schon längst bekannt 

 waren, lese nur meine Veröflentlichungen (28), (33), (3;) und die erste Auflage dieser am 4. Juni 1900 herausgegebenen Abhand- 

 lung, S. 50 und ff. 



Nuttall führt in seiner Arbeit {The Journal of Hygiene, Vol. /, No. 1, January igoi) die früher angedeuteten Schluss- 

 folgeningen aus. Er citiert unter den wahrscheinlichen Faktoren, welche die Malaria verschwinden machten, die Abnahme der Ano- 

 pheleszah] durch die Assanierungen, die Vemiindening der Bevölkerung in den infizierten Orten, infolge der Auswanderung in der 

 Zeit des Verschwindens der Malaria ; er hält auch für möglich, dass der Gebrauch des Chinins für die Anopheles die Wahrscheinlich- 

 keit sich zu infizieren, vermindert habe und deutet auch die Möglichkeit an, dass ausser dem Menschen, ein anderer Zwischenwirt der 

 menschlichen Malariaparasiten bestände, und dass dieser ausgestorben sei und so in indirekter Weise mitgewirkt habe, die Malaria ver- 

 schwinden zu lassen. Nuttall bestreitet hierauf die von mir angenommene Koincidenz zwischen der Malariaverbreitung und den Anopheles 

 was England anbelangt, indem er für dieses Land auch die Anwesenheit von Anopheles in Lokalitäten, wo einmal die Malaria nicht 

 e.\istierte, angiebt. 



Den von Nuttall nülgeteilten ähnliche Thatsachen, welche übrigens auch in Deutschland Bestätigung finden, waren mir wohl 

 bekannt, wie dies aus den Seiten 18 und 51 der ersten Auflage meiner gegenwärtigen Arbeit hervorgeht, und stimmen die von ihm 

 gegebenen Erklärungen mit den meinigen überein, nur kann ich nicht zugeben, dass ausserhalb des Menschen ein heutzutage ausge- 

 storbener Zwischenwirt der Malariaparasiten existiert haben könne. Ich muss hinzufügen, dass diese seine Vermutung von allem dem 

 widersprochen wird, was wir über dies Argument kennen und für sich selbst kein Fundament hat. 



Ich komme mithin zu folgender Schlussfolgerung: Der Gebrauch des Chinins, die durch die Assanierungen ver- 

 ursachte grosse Vermindeiung der Zahl der Anopheles und die niedrige Temperatur erklären auf die plausibelste 

 Weise das Verschwinden der Malaria in Mittel-Europa, ohne dass die Anophelesga.i\.\xn^ ausgestorben sei.] 



