— 119 — 



A. Versuche mit Culex pipiens. 



Ein mit Tertiana- und Aestivoautumnalgameten behafteter Patient wurde durch zwei Culex 

 pipiens, drei Aiwpheles bi/itrcatus und zwei Anoplielcs claviger in der Mlletta del Principe zu Macca- 

 rese am i8. Junii) gestochen. Die beiden A)ioplieless-^ec\es, ausser einem A. bifurcatus, infizierten 

 sich, die zwei Culex pipiens dagegen erwiesen sich als immun. 



Am 20. Juni wurde derselbe Kranke in Chiarone von 20 Culex pipiens, einem Anopheles 

 pseudopietus und fünf ^liiopheles claviger gestochen. Sämtliche Anopheles, mit Ausnahme eines der 

 letzten fünf infizierten sich, alle Culex pipiens blieben immun. Xegative Resultate erhielt ich auch 

 bei anderen, mit einigen mit C. pipiens gelegentlich angestellten Versuchen. 



Mit zwei aus dem Spital stammenden und mit zwei anderen aus Rom mitgebrachten Malaria- 

 kranken, deren Blut halbmondförmige Gameten enthielt, stellte ich in Grosseto folgende Versuche an. 



Zu diesem Zwecke liess ich mir von der Eisenbahnverwaltung ein Schlafzimmer zur Ver- 

 fügung stellen, in welchem Culex pipiens vorhanden waren. In diesem Zimmer schliefen die oben 

 erwähnten Malariakranken, und sämtliche, sie während der Xacht stechenden C^^/f^A' pipiens wurden 

 von drei meiner Angestellten, welche abwechselnd der Reihe nach wachten, gefangen. Da nun in 

 diesem Zimmer die Culex pipiens nicht in allzu grosser Zahl vorkamen, und da andererseits (die 

 äussere Temperatur war niedrig) man nicht die Fenster geöffnet lassen konnte, um andere herbei- 

 zulocken, so liess man täglich aus einem Culex pipiens enthaltenden Gefässe, welche hauptsächlich in 

 den Wohnungen oder in Kloaken aufgefangen wurden (in letzterem Falle handelte es sich sehr wahr- 

 scheinlich um junge Individuen), die betreffenden Stechmücken ins Zimmer fliegen. Gleichzeitig Hessen 

 sich die Kranken auch von Anopheles claviger, welche aus einer in der Nähe des Deposito dei 

 Cavalli gelegenen Hütte stammten, stechen. Diese zeigten meistenteils in der Entwickelung sehr 

 zurückgebliebene Eierstöcke und enthielten kein Blut im Magen, wahrscheinlich waren es junge 

 Anopheles; bei etwa 40, an verschiedenen Tagen untersuchten Exemplaren war es mir nicht ge- 

 lungen im Darme, die Malariaparasiten vorzufinden. 



Obwohl die Zimmertemperatur nie unter 22 — 23*' C. sank, wurden die Anopheles und Culex 

 pipiens sofort nach dem Stechen in dazu bestimmte Gläschen, welche durch die natürliche Körper- 

 wärme stets warm gehalten wurden, gebracht; am folgenden Morgen wurden die Gläschen in ein 

 Spitalzimmer gebracht, in welchem die Temperatur zwischen 26 — 31" C. schwankte. Es sei hier 

 wiederholt, dass bei Culex pipiens, wie bei anderen Ctilex die Verdauung länger dauert, als bei 

 Anopheles; diese erwiesen sich in der That nach vierzig Stunden, ganz blutleer, während die Culex 

 erst am dritten Tage ihre \'erdauung vollendet hatten. Man konnte diese letzteren nur nach Ablauf 

 dieser Zeit leicht untersuchen; um die Anopheles gleichzeitig untersuchen zu können, nahm man sie 

 nach vierzig Stunden aus dem warmen Zimmer heraus und hielt sie bei gewöhnlicher Temperatur; 

 andernfalls wären sie alle gestorben. Am zweiten Tage musste man das Gläschen der Czilex 

 wechseln, da sie sonst alle zu Grunde gegangen wären. 



Auf diese Weise untersuchte ich am 28. September neun Culex pipiens und einen Anopheles 

 claviger; letzterer erwies sich als leicht infiziert, sämtliche Culex pipiens aber gar nicht. Am 29. des- 

 selben Monats untersuchte ich sieben Culex pipiens und drei A. claviger, und ich konnte bei zwei 

 Anopheles claviger eine leichte Infektion konstatieren, während ich sie bei sieben Culex pipiens so- 

 wie bei einem Anopheles ganz vermisste. Am nächsten Tage (30. Sept.) untersuchte ich 16 Culex 

 pipiens und fand, dass keiner derselben infiziert war; unter ?ichX. Anopheles claviger erwiesen sich zwei 

 stark infiziert und sechs gar nicht. 



Die am i. Oktober untersuchten 15 Culex pipiens waren immun geblieben; zwei der acht 

 Anopheles claviger, die ich gleichzeitig der Untersuchung unterwarf, waren infiziert, sechs nicht. 



In der vorläufigen Mitleilung steht irrtümlicberweise 16. anstatt 18. Juni. 



