— 128 — 



G. B. Erhielt nur selten einige Stiche, fast immer nur dann, wenn er allein im Zimmer war. 

 An der ,Stichstelle bildeten sich keine Ouaddeln. 



N. Wurde sehr häufig, fast täglich gestochen, zuweilen bis 40 mal an einem Tage; es 

 bildeten sich sofort umfangreiche, zuweilen sogar geschlängelte Ouaddeln, welche 48 Stunden fort- 

 bestanden. 



J. Wurde nur einige ^lal täglich (durchschnittlich 4— 5 mal) und während etwa 2 Alonate 

 gestochen; nach etwa 24 Stunden zeigten sich ziemlich kleine Quaddeln, welche aber lange Zeit sicht- 

 bar waren. 



G. D. Wurde sehr häufig während zwei Monate gestochen ; Quaddeln wie bei N., jedoch alle 

 kreisförmig. 



G. E. Wurde ziemlich häufig, doch mit Unterbrechungen, im ganzen ungefähr 10 Tage lang 

 gestochen. 



IM. wurde viel gestochen, in Intervallen, im ganzen ungefähr zwanzig" Tage. 



I. wurde einen Monat lang (vom 10. Juli bis 10. August) täglich vielmals gestochen. 



Keiner von uns sieben, hatte irgend welche Folgen der Stiche aufzuweisen. 



Hier möchte ich eine kurze Erläuterung hinzufügen. 



Als ich nach ungefähr einem !Monat, seitdem obiges Experiment eingeleitet war, meine These, 

 dass die ^iiiophclcs ohne ]\Ialariakeime geboren werden, bestätigt sah, fing ich an, mir Einwendungen 

 zu machen, die mich bewogen, das Experiment vollkommener zu gestalten. 



Ich sagte mir, das Experiment konnte nicht anders gelingen, schon weil im Frühling in den 

 Malariaorten (ich hatte diese Beobachtungen hauptsächlich in Tortreponti gemacht) sich \\€ie Anophcles 

 entwickelt hatten und die Malariafälle, wenn deren solche auch vorhanden, doch nur sehr wenige ge- 

 wesen waren '). Mein Experiment beweist also, dass die Anophclcs in der milden Jahreszeit nicht direkt 

 die Malariaparasiten auf ihre Nachkommenschaft übertragen. Wer versichert uns aber, dass dies nicht in 

 der heissen Jahreszeit geschehen kann? Wer versichert uns, dass die im Wasser abgestorbenen Ano- 

 phclcs daselbst nicht Keime zurücklassen, welche dann in den Sommermonaten die Larven der an- 

 deren Anophclcs infizieren? Um nun jeden Zweifel auszuschliessen, verlängerte ich das Experiment 

 auf vier Monate und trug Sorge, dass nach Ablauf des ersten Monats, die für unser Experiment 

 dienenden Larven in der Nachbarschaft von malarischen Individuen bewohnter Orten gesammelt 

 wurden; auch versäumte ich nicht, viele, in den Behausungen Alalariakranker gefangene, ^iiiophclcs 

 in dem Wasser unserer Aquarien, und Wasserbehältern zu zerstückeln. Trotz aller dieser Modifika- 

 tionen gab unser Experiment niemals ein positives Resultat, welches mithin auf die beste Weise die 

 Möglichkeit, dass die Malariakeime von Anophclcs auf Anopliclcs übergehen, aus- 

 schliesst. 



5. Experiiuenfe iiiul Tliatsaelicii. welclie beweisen, dass die ^lalsiria des 3Ieiiselieii 

 iiielits mit der 3Ialaria der anderen Tiere zu tliun liat. 



Schon seit dem Jahre iSgo hatte ich mit Feletti bewiesen, dass die Malariaparasiten der 

 Vögel nichts mit denjenigen des Menschen zu thun haben. In den letzten Jahren hatte ich Gelegen- 

 heit, unsere Behauptungen bestätigen zu können. Eine Gattung der Malariaparasiten der Vögel 

 (Haltcridni)n Danilc7vsky) ist ziemlich entfernt von denjenigen der Alenschen. Die andere Gattung 

 enthält zwei Arten: H. rclicta (Grassi et Feletti) und H. sitbpraccox (Grassi et Feletti). Diese 

 sind den Malariaparasiten des Menschen ähnlich, unterscheiden sich jedoch sehr wohl von ihnen, haupt- 

 sächlich, durch das Fehlen amoeboiden Bewegungen, selbst bei den jungen Formen. Celli und 



1) Dass keine wirkliche, d. h. durch neue Infektionen bedingte, Fiühlingsmalariaepidemie existiert, wurde im vergangenen 

 Jahre von Dionisi (von welchem ich zuerst diese wichtige Thatsaehe erfuhr), Celli, Koch etc. bewiesen. 



