Metschnikoff war der erste, der im Jahre 1887 über diese Frage ein bedeutendes Wort 

 sprach. Er erkannte, dass die Malariaparasiten Sporozoen seien, indem er sich hauptsächhch auf das 

 A'orkommen der sogenannten GeisselkOrper stützte, welche anderen, von ihm bei den Coccidien ent- 

 deckten Formen ähnlicli sind. J^eider wurden diese Formen der Coccidien vernachlässigt und von 

 den zahlreichen Autoren, ich miteinbegriffen, welche nach Metschnikoff sich mit der Lösung Malaria- 

 frage beschäftigten, ganz übersehen. 



Die ganze Malariafrage hätte sicherlich eine ganz andere Richtung genommen, wenn schon 

 seit 1Ö87 dieser Vergleich Metschnikoffs berücksichtigt worden wäre. 



B. Entdeckungen der italienischen Forscher. 



Golgi unterschied im Jahre i88g drei Malariaparasiten, (welche nach diesem Forscher 

 Varietäten ein und derselben Species sind und sich vielleicht eine in die andere ver- 

 wandeln können) und zwar gehört eine, den unregelmässigen Fieberformen, eine zweite der Tertiana 

 und die dritte der Quartana an. Jeder dieser Parasiten zeigt einen Evolutions- und Reproduktions- 

 cyklus, welcher genau dem Verlauf der Fieberanfälle entspricht. Golgi erklärte, dass hauptsächlich 

 diese regelmässigen CA'klen den sichersten Nachweis lieferten, dass die von Laveran entdeckten 

 Formen keine Entartungsprodukte, sondern Parasiten wären. 



Die (xolgi'schen Entdeckungen sind trotz der vermuteten Umwandlung der Malaria- 

 parasitenarten (welche von Feletti und mir vor allen verneint wurde) und trotz der mangel- 

 haften Untersuchung der un regelmässigen Fieber (welche nachträglich von Marchiafava, Celli u. a. 

 eingehend studiert wurden) von hohem Interesse, und wurden von sämtlichen Forschern bestätigt und 

 bewundert. 



C. Kern der Malariaparasiten im Körper der Menschen. 



Schon 1887 teilte ich Celli meine \^ermutungen mit, dass, wenn der vermeintliche Malaria- 

 parasit wirklich ein solcher sei, er sehr wahrscheinlich einen Kern aufweisen müsse; wäre derselbe 

 nicht vorhanden, so müsse seine parasitäre Natur noch fraglicher erscheinen, da man ihn alsdann der 

 Gruppe der Moneren, einer Klasse deren Existenz immer unsicherer wird, zuweisen müsse. 



Etwa zwei Jahre später veröffentlichte Celli in Gemeinschaft mit Guarnieri eine interessante 

 diesbezügliche Versuchsreihe mit Methylenblau. Nach diesen Forschern besitzen die pigmentierten Plas- 

 modien ein tief gefärbtesEktoplasma, ein sehr schwach gefärbtes Entoplasma (welches in dem deni 

 Texte beigegebenen Abbildungen ganz farblos erscheint) und einen scharf begrenzten Körper, 

 welcher entweder eine schwache Färbung- oder in dieser 1 — 1 stärker gefärbte Körperchen (in den 

 Abbildung-en sind dieselben stark gefärbt, wie das Ektoplasma), oder den stärker gefärbten Teil netz- 

 förmig disponiert zeigt. 



Einige dieser Körper werden auch schon beobachtet, noch ehe die Plasmodien, deren Bewe- 

 gungen sie folgen können , unbeweglich geworden. Aus dieser Eigentümlichkeit sowie aus ihrer 

 Färbungsweise und ihrem beständigen Sitze, nämlich im Entoplasma selbst, darf man diese Körper 

 als wahre und echte Kerne betrachten (so drückten sich die Autoren aus), wie dieselben unter gleichen 

 Verhältnissen in vielen Myxomyceten vorkommen. In den pigmentlosen Plasmodien treten zu- 

 weilen einzelne stärker gefärbte Punkte hervor, welche den Beginn der Kerndifferenzierung 

 darstellen könnten. Dies wird auch bei den .Sporen wahrgenommen. Die erwähnten Struktureigen- 

 tümlichkeiten werden vermisst, sobald die Plasmodien in das P'ortpflanzungsstadium übergehen. Bei 

 Anwendung der gleichen Färbungsmethode gelang es den oben genannten Autoren, zu beobachten, 

 dass in den Halbmondformen sich oft ein rundlicher, gegen das Centrum und in der Nähe der 

 Pigmentmasse liegender Körper färbt (nach den Verfassern wird ein solcher Körper bei den Coccidien 

 als Kern betrachtet); in den angegebenen Abbildungen wird dieser Körper gleich dem einen Cyto- 

 plasmateil stark gefärbt dargestellt. 



Gr.issi, Diu Malaria. . 18 



