— 145 — 



II. Conitomie. 



III. Auswanderung der Sporen. 



IV. Junger Monont. 



V. Derselbe in lebhafter Kernvermehrung. 



VI. Ausgebildeter Monont. 



VIA und VIB ambulante Vermehrung der Mononten, und /war 

 VIA Zweiteilung. 

 VI B Zerschnürungsteilung. 



VII. Monont in lebhafter Kernvermehrung zur Conitomie. 



VIII. Conitomie, Ausschwärmen der Zoosporen (Flagellosporen). 



IX., X., XI., XII. Copulation (Karyogamie) von zwei Flagellosporen. 



XIII. Bildung der Stäb:henhiille und erste Kernteilung des jungen Amphionten 



XIV. Junger Amphiont, etwas weiter ausgebildet. 



III. Durch entfernte Analogien mit Sarkodinen geführte Argumente. — Der besseren 

 Erklärung halber, füge icli hier zwei schematische Abbildungen bei; die erste bezieht sich auf den nach 

 meiner Auffassung zu betrachtenden Entwickhmgscvklus der Alalariaparasiten (Tafel V, rechte Hälfte) 

 und die zweite auf einen, von -Schaudinn untersuchten Rhizopoden, das Trichosphaerium Sieboldi 

 (Pig". 13 im Texte)'). 



Aus dem Zeugungskreise von Trichosphaerium ergiebt sich, dass bei ihm, gleich wie bei 

 den Malariaparasiten und bei zahlreichen — sehr wahrscheinlich bei allen — Protozoen, notwendigerweise die 

 Befruchtung (IX, X, XI, XII) und mithin eine amphigonische Generation (XIII, XIV, I, lA, IB, II, III), 

 welche abwechselnd mit monogonischen Generationen vorkommt (s. übrige Figuren), auftritt. 



Sowohl die monogonischen Generationen, wie die amphigonische Generation, können durch 

 Zweiteilung, durch Zerschnürungsteilung und Conitomie zustande kommen (lA, IB, II, III, und VIA, 

 VIB, VII, VIII). 



Vergleicht man diesen Cyklus des Trichosphaerium mit dem der Malariaparasiten, so er- 

 giebt sich in deutlicher Weise, dass bei letzteren die Zerschnürungsteilung und Zweiteilung nicht dar- 

 gestellt sind, es kann uns daher nicht so sehr wundern, wenn ähnliche Reproduktionsarten auch bei 

 den Älalariaparasiten gefunden wurden. 



Fasse ich nun die bei den Malariaparasiten wahrgenommenen Befunde zusammen und ziehe das, 

 was für die Adelea, Trichosphaerium, Volvo x und überhaupt bei sämtlichen Protozoen entdeckt wurde, 

 in Rechnung, so darf ich — wenigstens vorläufig — die Arbeitshypothese für berechtigt halten, dass 

 auch bei den Malariaparasiten, die Parthenogenesis (d. h. der Gameten) durch Knospung und 

 Zweiteilung auftritt. Das weitere und eingehendere Studium der Quartana, bei welcher die Geissei- 

 körper sehr spärlich, während die Sphären, welche keine Geissein bilden (Makrogameten?), viel zahl- 

 reicher sind, wird diese Frage vielleicht besser erklären können-). 



Durch diese meine Hypothese, wäre wohl die eigentümliche Erscheinung der nach mehr oder 

 weniger langen Pausen vorkommenden Malariarückfälle zu erklären, d. h. die parthenogenetische Fort- 

 pflanzung würde dann auftreten, wenn die betreffenden, scheinbar geheilten Kranken von einem 

 neuen Fieberanfall befallen werden. 



Der Rückfall tritt zuweilen nach einer kurzen Zwischenperiode auf, und in diesem Fall halten 

 wir eine Erklärung für überflüssig^). Dasselbe gilt jedoch nicht von Rückfällen, welche Wochen und 



1) Hier möchte ich auch auf den Zeugungskreis von Volvo.t (s. w. u.) aufmerksam machen. 



2) In der bezüglichen Litteratur finden wir einige Fälle von experimentellem, durch Injektion von nur Halbmonde enihalten- 

 dem Blute, hervorgerufenem Malariafieber vor ; solche Untersuchungen müssten tmter Vermeidung jeder möglichen Fehlerquelle wieder- 

 holt werden. 



3) Vgl. die von Bignami und Bastianelli 1894 (4) veröffentlichten Untersuchungen über Malariamfektion. Nach 

 diesen Autoren werden die Rückfälle nach langen Pausen durch hypothetische, mit einer Membran versehene Sporen bedingt. 



Grassi, Die Malana. l*-' 



