bestehende geschlossene Kette darstellen kann; ein Glied stellt die g-eschlechtliche Generation (Amphi- 

 gonie), die übrigen Glieder dagegen die ungeschlechthche (Monogonie) dar. (Näheres bei Schau- 

 dinn, R. Hertwig, Lang etc.) Eine monogonische Generation wechselt also mit vielen amphi- 

 gonischcn (jenerationen ab. (Ich niuss hier darauf verzichten, die höchst interessante, von 

 R. Hertwig über die Unabhängigkeit der Befruchtung \-on der Fortpflanzung aufgestellte Frage 

 zu besprechen.) 



Diese Schlussfolgerung drängt sich nunmehr so • gewaltig auf, dass, wenn bei den Malaria- 

 parasiten die g-eschlechtliche Generation nicht bekannt wäre, wir bei dem gegenwärtigen Stand 

 unserer Kenntnisse mit Sicherheit behaupten könnten, der Cyklus biete eine Unterbrechung dar, d. h. 

 es fehle ein Glied der Kette. Einmal dieses Glied gefunden bildet die Kette einen ge- 

 schlossenen Kreis. 



Hier sei mir eine Abweichung gestattet. 



Bei den Schizomyceten — mit Ausnahme einer nicht sichergestellten Angabe von Förster (15) 

 ülier das Chromatium — kennen wir bis jetzt keine Befruchtungserscheinungen; aus diesem Grunde 

 habe ich die Ueberzeugung, dass wir den vollkommenen Evolutionscyklus keiner einzigen Bakterie 

 kennen '). Die Hygieniker müssten dieser Frage die grösste Aufmerksamkeit zuwenden, denn die 

 Lösung derselben dürfte wohl zu hochwichtigen Entdeckungen führen. So z. B. könnte die Thatsache, 

 dass die Cholera in Europa nicht heimisch geworden wohl darin ihre Erklärung finden, dass in Eu- 

 ropa die zur geschlechtlichen (jeneration der Krankheitserreger nötigen Bedingung-en fehlen. Das 

 Fehlen der geschlechtlichen Generation dürfte gleichfalls z. B. das Erlöschen der Influenza- 

 epidemien und wahrscheinlich auch die manchmal mehr oder weniger ausgesprochene Kontagiosität 

 einer und derselben Bakterienart erklären. Die Frage ist mithin höchst wichtig, und es wäre sehr 

 wünschenswert, dass ein Baktereriologe vom Fach dieselbe eingehend untersuchte. 



Doch kehren wir wieder zu den Generationen der Malariaparasiten zurück. 



Zum besseren \'erständnisse wollen wir 

 nun die Generationen der Malariaparasiten 

 mit denjenig'en der Vohox, jenem eigentüm- 

 lichen Lebewesen vergleichen, welches von den 

 Zoologen zu den Flagellaten gerechnet wird. 

 Der Zeugungskreis ist in beiden Fällen im 

 wesentlichen ganz gleich. In der That teilt 

 'sich bei der l'olvox ein Amphiont in zwei 

 Individuen, welche als Mononten fortfahren, 

 sich zu teilen und so eine, aus vielen Tausend 

 mit einander durch Protoplasmabrücken ver- 

 bundenen Individuen bestehende K<:iIonie 

 (Coenobium) bilden. 



Die Mehrzahl dieser Individuen wird 

 keiner geschlechtlichen Reproduktion unter- 

 worfen. Nur bei einzelnen derselben kommt 

 eine geschlechtliche Differenzierung zustande, 

 d. h. einzelne Individuen verwandeln sich 



in eine Makrospore — Ei — oder in ein Bündel \'on I\Iikrosporen — Spermatozoen — . Die durch 

 die Mikrospore befruchtete Makrospore erzeugt den Amphionten , welcher seinerseits eine neue 

 Kolonie bildet. 



Fi" 



Volvox. Teil einer hermaphroditischen Kolonie 

 (aus Lang). 



Die Gameten (S = 

 vieler Mononlen. 



: Mikrosporen, O = M.'vki'ttsporen) liegen inmitten 



l) Die geschlechtlichen Generationen sollen zur Bildung der Dauersporen führen. 



