vermittels des Darmkanals zustande käme. Demzufolge vermutet er, dass die bei den Warmblütern 

 vorkommende Abwechselung des Wirtes der Haemosporidien eine sekundär erworbene Erscheinung 

 bedeute. Schau dinn ist der Meinung, dass die Malariaparasiten ursprünglich in dem Menschen 

 oder in dessen Vorfahren vorhanden gewesen sind. 



Da nun hauptsächlich bei dem heutigen Stande unserer Kenntnisse keine genügenden 

 Gründe vorliegen, um die Behauptung Schau dinn 's anzunehmen oder zu verwerfen, so halte ich es 

 für unnötig, über diese Frage zu diskutieren, ich möchte nur bemerken, dass einmal, weil die Para- 

 siten von freilebenden Formen abzuleiten sind, und zweitens, weil der Darm als die erste Haltestelle 

 der Formen, welche zu Sporozoen geworden, zu betrachten ist, ich mich frage, ob der Phase, in 

 welcher die Amphionten sich frei im Darm bewegen (Würmchen, Ookinet), nicht eine grosse Wichtig- 

 keit beizulegen ist. 



In der von mir und Dionisi veröffentlichten vorläufigen ^Mitteilung haben wir den Anophclcs 

 als definitiven und den ^Menschen als Zwischenwirt bezeichnet, und zwar nannten wir den Aiiop/iclcs 

 nur aus dem Grunde definitiven Wirt, weil bei ihm die geschlechtliche Generation stattfindet. Koch 

 Isehauptet, dass der Mosquito der Zwischen wirt der Malariaparasiten sei'). Diese Behauptung hat 

 nach Luhe eine gewisse Berechtigung- durch den Umstand, dass bei den parasitischen Würmern mit 

 Wirtwechsel zwischen einem Wirbeltier und einem wirbellosen Wirt stets das Wirbeltier der definitive, 

 der wirbellose Wirt dageg'en der Zwischen wirt ist. Meiner Ansicht nach hat bei der Definition des 

 Zwischen Wirtes und des definitiven Wirtes das Kriterium des Wirbeltieres und des wirbellosen 

 Tieres keinen Wert, und ich glaube, dass eine Unterscheidung zwischen Zwischenwirt und definitivem 

 Wirt für die Malariaparasiten, wie von mir angenommen wurde, keine Älissverständnisse hervorrufen 

 kann. Jedoch gebe ich zu, dass die Bezeichnung Zwischenwirt und definitiver Wirt konventionelle 

 Ausdrücke sind und man ebensowohl und besser von alternierenden Wirten oder besser noch von 

 Wirten für die g'eschlechtlichen oder ungeschlechtlichen Generationen sprechen könnte. 



Doch kehren wir zu der \ox\ den Malariaparasiten gebildeten Kette zurück. Dieselbe bildet 

 unbestreitbar einen geschlossenen Kreis; es handelt sich jetzt darum zu bestimmen, ob derselbe ein 

 regelmässiger oder mit sekundären Bogenlinien versehener ist, d. h. ob die betreffenden Generationen 

 im menschlichen Körper einförmig sind oder nicht. Wie ich bereits früher bemerkt, kann es möglich 

 sein, dass besondere parthenogenetische Generationen mit den Rückfällen in Zusammenhang stehen. 

 Diese Generationen würden sodann eine sekundäre Kurve bilden, und erlauben, unseren Vergleich 

 mit J'ok'ox und Mctazoa fortzusetzen. Bei den J^olvox werden die Makro- und Mikrosporen im 

 Herbste gebildet; während der vorhergehenden Jahreszeiten kommen dagegen sogenannte Parthenoiden 

 vor, welche sich wie die befruchtete Makrospore verhalten, d. h. fähig sind neue Kolonien zu bilden. 

 So kommen bei den Volvox besondere Generationen vor, welche mit den bei den jMalariaparasiten 

 möglicherweise auftretenden parthenogenetischen Generationen vergleichbar sind. 



Diesen entsprechen die bei den Metazoen (es versteht sich, dass das, was ich von den Meta- 

 zoen sage, auch für die Metaphyten gilt) vorkommenden parthenogenetischen Generationen der weib- 

 lichen und männlichen (?) Geschlechtszellen. Um diese Frage noch besser zu beleuchten, halte ich 

 es für angezeigt zu betonen, dass die Spermatocyten der Metazoen den Antheridien der Malaria- 

 parasiten entsprechen. 



Die bisher mitgeteilten Betrachtungen zusammenfassend, stelle ich nachfolgende Vergleichs- 

 tabelle auf. 



I) Neuerdings giebt Koch zu, dass es richtiger wäre, den Menschen als Zwischenwirt zu bezeichnen. 

 (Irassi, Dio Mal.iria. ^O 



