xx Systematische Einleitung in die Entwickelungsgeschichte. 
diesem Bande angehängt haben. Wir heben ausdrücklich hervor, dass 
wir in diesen genealogischen Tafeln, wie in der nachfolgenden genea- 
logischen Uebersicht des natürlichen Systems der Organismen nur den 
ersten provisorischen Versuch zur Begründung der orga- 
nischen Genealogeme geben wollen! Die ungeheure Schwierigkeit, 
welche diesen ersten derartigen Versuchen entgegensteht, und der wirk- 
liche, obwohl nur annähernde, Werth, welchen dieselben besitzen, wird 
nur denjenigen, von der Descendenz-Theorie vollständig überzeugten, 
denkenden Morphologen klar sein, welche vielleicht selbst einmal im 
Entwurfe solcher Stammbäume sich versucht haben. Von den zahl- 
reichen Gegnern derselben aber verlangen wir, dass sie dieselben nicht 
bloss tadeln, sondern etwas Besseres an ihre Stelle setzen! 
Wir beginnen mit einer kurzen genealogischen Uebersicht über die 
problematischen Stämme des Protistenreichs, lassen auf diese die Phy- 
len des Pflanzenreichs, und zuletzt diejenigen des Thierreichs folgen. 
Die letzteren liefern uns bei weitem die reichste und sicherste Aus- 
beute, wogegen wir von den ersteren bei dem gegenwärtigen, höchst 
unvollkommenen Zustande unserer Kenntnisse nur sehr wenig Befriedi- 
gendes zu geben vermögen. Wegen der näheren Begründung der nach- 
folgenden genealogischen Skizze verweisen wir auf das fünfte und sechste 
Buch, und ganz besonders auf das XXIV. und XXV. Capitel. Die 
neuen Namen, welche wir zur Bezeichnung der neu von uns aufgestell- 
ten natürlichen Gruppen einzuführen gezwungen worden sind, haben 
wir durch ein angehängtes H. bezeichnet. 
II. Das natürliche System des Protistenreichs. 
Das Reich der Protisten oder Urwesen betrachten wir, wie be- 
reits im sechsten Capitel des zweiten Buches ausgeführt wurde, als 
eine Collectivgruppe von mehreren selbstständigen organischen Stäm- 
men oder Phylen, welche sich ohne Zwang weder dem Thierreiche noch 
dem Pflanzenreiche einordnen lassen. Es zeigt sich diese zweifelhafte 
Zwitterstellung am deutlichsten darin, dass alle diejenigen Organismen, 
welche wir als Protisten zusammenfassen, von den verschiedenen Na- 
turforschern bald als Pflanzen, bald als Thiere ausgegeben worden sind, 
und dass der Streit über ihre zweifelhafte Stellung auch heutzutage 
noch keineswegs entschieden ist. Manche Protisten sind sowohl von 
den Botanikern als von den Zoologen verschmäht, andere wiederum 
sowohl von diesen als von jenen für sich in Anspruch genommen wor- 
den. Viele Protisten verhalten sich in ihrer ganzen Anatomie, Mor- 
phogenie und Physiologie so indifferent, dass sie in der That weder 
für Thiere, noch für Pflanzen gelten können; andere zeigen eine so ei- 
genthümliche Mischung von beiderlei Charakteren, dass man sie jedem 
