s 
Das natürliche System des Pflanzenreichs. XLV 
tes und Pterophyllum. Auch in der Trias (Buntsand und Keuper) sind sie 
nur spärlich. Dagegen erscheinen die Cycadeen in ausserordentlichen Massen 
in der Jura-Zeit, in welcher sie eben so überwiegend die Wälder zusammen- 
setzen, wie die Coniferen in der Trias, die Pteridophyten in der Steinkohle. 
Durch sehr zahlreiche Arten sind hier namentlich die Genera Nilssonia, Pte- 
rophyllum und Zamites vertreten. Nach dem Jura sinken die Cycadeen rasch 
von dieser Höhe herab. In der Kreide finden sich nur noch wenige Arten 
von Pferophyllum und Zamiostrobus, im Tertiär einige Arten von Aaumeria, 
Cyeadites und Zamites. Die jetzt noch lebenden Cycadeen erscheinen nur als 
schwache und cataplastische Reste der reichen Cycadeen-Flora, welche in 
der Jura-Zeit dominirte. Als wenig veränderte Nachkommen der mächtigen 
Gymnospermen, aus denen sich zunächst die Angiospermen hervorbildeten, 
sind sie jedoch von hohem Interesse. 
Zweiter Cladus der Phanerogamen: 
Angiospermae. Decksamen- Pjlanzen. 
Die Phylogenie der Angiospermen beweist uns in Uebereinstimmung mit 
ihrer Ontogenie und Anatomie, dass diese höchstentwickelte Pflanzengruppe, 
welche die Hauptmasse der gegenwärtigen Erdflora bildet, erst verhältniss- 
mässig spät aus der Gymnospermen-Gruppe sich entwickelt hat. Wie schon 
vorher bemerkt, ist es das Wahrscheinlichste, dass die ersten Angiospermen 
gemeinsame Stammformen der Monocotyledonen und Dicotyledonen waren, 
und dass dieselben erst in der Antecreta-Zeit von dem Gymnospermen - Aste, 
und zwar wahrscheinlich von der Cycadeen-Gruppe, sich abzweigten. Aller- 
dings werden in den Petrefacten-Verzeichnissen schon seit langer Zeit eine 
Anzahl von angeblichen Monocotyledonen- Resten angeführt, die bedeutend 
älter als die Kreide sein sollen, namentlich Palmenreste aus der Steinkohle. 
Bronn führt 1855 aus letzterer 20 Arten von Monocotyledonen an, ferner 
8 Arten aus der Trias und 25 Arten aus dem Jura. Indessen ist es nach dem 
Zeugnisse eines der bedeutendsten Paläophytologen (A. Brongniart), wel- 
chem auch Bronn später zugestimmt hat, sehr wahrscheinlich, dass diese 
zweifelhaften und spärlichen Reste nicht von Monocotyledonen herrühren. 
Ganz sichere und unzweifelhafte, wenn auch spärliche Reste derselben finden 
sich erst in der Kreide, woselbst auch gleichzeitig die ersten sicheren Dico- 
tyledonen-Reste auftreten. Wir können daraus den wichtigen Schluss ziehen, 
dass erst in der Antecreta-Zeit, zwischen Jura und Kreide, die Umbildung 
eines Gymnospermen -Zweigs in die ersten. Angiospermen stattgefunden hat. 
Höchst wahrscheinlich waren es nicht Coniferen, sondern Cycadeen, oder 
diesen verwandte ausgestorbene Gymnospermen, aus deren Umbildung jene 
ersten Angiospermen-Formen hervorgingen, die sich dann in Monocotyledo- 
nen und Dicotyledonen differenzirten. Ebenso wie uns die Phylogenie der 
ganzen Angiospermen-Gruppe so einen ausgezeichneten Beweis für das Fort- 
schritts-Gesetz liefert, so thun dies gleicherweise auch die einzelnen Haupt- 
zweige der Gruppe und vorzüglich die verschiedenen Unterelassen der Dico- 
tyledonen-ÜClasse, wie wir sogleich bei dieser zeigen werden. Die Angiosper- 
men-Flora tritt übrigens in der Kreide noch sehr zurück gegen die Gymno- 
spermen und Pteridophyten, und erlangt erst in der Tertiär-Periode die ganz 
überwiegende Bedeutung, welche sie noch gegenwärtig besitzt. Ganz beson- 
ders wichtig ist es, dass die formenreichste und höchstentwickelte Pflanzen- 
gruppe der Gegenwart, diejenige der Gamopetalen, erst in der Tertiär - Zeit 
auftritt. Alle Dicotyledonen der Kreide-Zeit gehören entweder der Polype- 
talen- oder der Apetalen-Gruppe an. 
