LXI Systematische Einleitung in die Entwickelungsgeschichte. 
Zweiter Stamm des Thierreichs: 
Echinodermata.  Fünfstrahlthiere. 
Alle Echinodermen, welche wir kennen, stimmen in ihrer gesammten 
Organisation und Entwickelung durch so zahlreiche besondere und aus- 
zeichnende Charaktere überein, dass über ihre natürliche Blutsverwandt- 
schaft kein Zweifel bestehen kann. Das ganz eigenthümliche locomotori- 
sche Wassergefässsystem oder Ambulacral-System und die ausgezeichnete 
Form der Verkalkung des Perisoms sind so hervorragende Charaktere, 
dass man kein Echinoderm mit Thieren eines anderen Stammes verwech- 
seln kann. Dazu kommt noch der eigenthümliche Generationswechsel, die 
successive Metagenesis, welche nur noch einige Würmer mit ihnen thei- 
len (vergl. unten 8. 95, 97). Während die erste Generation aus sehr klei- 
nen und zarten wurmartigen Ammen besteht, die mittelst einer Wimper- 
schnur frei im Meere umherschwimmen, und gleich den Würmern bald 
eudipleure, bald eutetrapleure Grundform besitzen, erscheint dagegen die 
zweite Generation sehr viel grösser, stärker und robuster, sitzt fest oder 
kriecht auf dem Grunde des Meeres umher, und ist fast constant aus fünf 
Antimeren zusammengesetzt, so dass die Körpergrundform entweder pen- 
tactinot oder pentamphipleurisch ist. Die nahe und innige Verwandt- 
schaft, welche alle Echinodermen hierdurch verbindet, ist demgemäss auch 
so allgemein anerkannt, dass dieser „Typus“ des Thierreichs als ebenso 
„natürlich“, d. h. völlig abgeschlossen, wie der der Vetebraten, betrachtet 
wird, und dass wir bei den Anhängern der Descendenz - Theorie gewiss 
keinen Widerspruch finden werden, wenn wir alle Echinodermen als bluts- 
verwandte Descendenten einer und derselben Stammform betrachten. Die- 
ser, auf die Anatomie und Ontogenie der Echinodermen gegründete Schluss 
wird in ausgezeichneter Weise durch die paläontologische Entwickelungs- 
geschichte bestätigt, deren Verlauf durch so zahlreiche und wohlerhaltene 
Reste fest bezeichnet ist, dass wir wenigstens bis zur Silurzeit hinauf 
mit seltener Sicherheit ihren natürlichen Stammbaum reconstruiren können 
(Pat. IV). 
Während so über den genealogischen Zusammenhang aller Echinoder- 
men unter sich kein Zweifel sein kann, ist dagegen die Frage über die 
successive Entwickelung der verschiedenen Echinodermen-Gruppen aus ei- 
ner gewissen Stammform, und die Frage nach der Natur dieser hypotheti- 
schen Stammform, sowie über ihren eventuellen Zusammenhang mit ande- 
ren thierischen Stämmen sehr viel schwieriger. Was die Verwandtschaft 
mit anderen Phylen betrifft, so gelten noch fast allgemein als die näch- 
sten Verwandten der Echinodermen die Coelenteraten, und selbst Agassiz 
hat noch neuerdings diese beiden gänzlich verschiedenen Thierstämme in 
der veralteten und durchaus künstlichen Abtheilung der Radiaten oder Strahl- 
thiere vereinigt erhalten, obschon Leuckart und Johannes Müller 
längst die völlige Unhaltbarkeit dieser Gruppe dargethan hatten. Mit 
demselben Rechte, mit dem man Coelenteraten und Echinodermen als Ra- 
diaten vereinigt, könnte man auch Vertebraten, Würmer und Mollusken 
als Dipleure vereinigen. Dagegen zeigen die Echinodermen sehr wichtige 
und innige, bisher aber meistens gänzlich übersehene Verwandtschafts- 
Beziehungen zu den Würmern, von denen einige (Nemertiden, Sipuneuli- 
den) denselben eigenthümlichen successiven Generationswechsel (S. 97) und 
