Das natürliche System des Thierreichs. CXLII 
tig, und nur insofern von hohem Interesse, als sie erstens die weite geogra- 
phische Verbreitung der Subelasse in der Secundär-Zeit, und zweitens ihr 
hohes Alter beweisen. Die ältesten Reste finden sich im Keuper der Trias 
in Deutschland und England. (Mierolestes antiquus.) Ausserdem sind neuer- 
dings im Jura von England zahlreiche Reste von fossilen Marsupialien gefun- 
den worden: Thylacotherium (Amphitherium) , Phascolotherium, Jmphtlestes, 
Siereognathus, sämmtlich im Bath oder unteren Oolith (in den Schiefern von 
Stonesfield); ferner Spalaeotherium, Plagiaulax, Trieonodon, im Portland 
oder oberen Oolith (in den jüngsten Purbeck - Schichten).. Die meisten Reste 
sind Unterkiefer und gehören carnivoren und insectivoren, einige jedoch (Ste- 
reognathus) auch herbivoren Marsupialien an. 
Die Beutelthiere werden gewöhnlich als eine einzige Ordnung betrach- 
tet: doch sind die einzelnen Familien durch ihre Anpassung an die verschie- 
denartigste Lebensweise im Gebiss und übrigen Köperbau nicht weniger dif- 
ferenzirt, als die verschiedenen Ordnungen der Monodelphien, und es ist 
daher richtiger, sie als diesen äquivalente Ordnungen zu betrachten, zumal 
sie in vielen Beziehungen auffallende Parallelen zu diesen darbieten. Dieser 
Paralleiismus wird durch die nachfolgende Uebersicht anschaulich; von den 
hier aufgeführten acht Didelphien- Ordnungen kann man die vier ersten als 
Legion der fleischfressenden Marsupialien (Zoophaga), die vier letz- 
ten als Legion der pflanzenfressenden Marsupialien (Botanophaga) 
zusammenfassen. 
Parallele der didelphen und monodelphen Säugethier - Ordnungen. 
i Typus der 
Ordnungen der Typus der en der Mansdeinkren: 
Didelphien: ° |  Didelphien - Ordnung: Monodelphien: Ortnane: 
. Creophaga Thylaecinus, Dasyurus 1. Carnivora | Canis 
Cantharophaga| Perameles, Myrmecobius 2. Insectivora Erinaceus 
. Edentula Tarsipes m 3. Edentata Dasypus 
Pedimana | Didelphys, Chironeetes 4. Prosimiae Lemur 
. Carpophaga Petaurus, Phalangista 5. Simiae Hapale 
. Rhizophaga Phascolomys 6. Rodentia Castor 
. Barypoda Diprotodon, Nototherium 7. Pyenoderma | Hippopotamus 
. Macropoda. Halmoturus, Hypsiprymuus | 8. Ruminantia | (ervus 
Dieser schon vielfach und mit Recht hervorgehobene Parallelismus ist 
besonders desshalb von hohem Interesse, weil er zeigt, bis zu welchem 
Grade die Anpassung an gleiche Existenz- Bedingungen und gleiche TLebens- 
weise (insbesondere auch gleiche Nahrung) im Stande ist, entsprechend glei- 
che Form-Umbildungen (besonders auch in der Bildung des Gebisses) zu be- 
wirken. Denn offenbar sind alle diese Aehnlichkeiten nur Analogieen, nicht 
Homologieen. Die einzelnen Monodelphien- Ordnungen sind nicht durch 
Transformation (etwa durch Erwerbung einer Placenta) aus den entsprechen- 
den Didelphien-Ordnungen entstanden, sondern vielmehr das Differenzirungs- 
Product eines einzigen Placentalien-Zweiges, welcher wahrscheinlich nur 
aus einer einzigen Didelphien - Form entstanden ist (Vergl. Taf. VIII). 
Was die Genealogie der Marsupialien betrifft, so sind leider ihre fossilen 
Reste viel zu dürftig und unvollständig, um sie paläontologisch begründen 
zu können. So weit sich aus ihrer vergleichenden Anatomie schliessen lässt, 
