CLII Anhang zur systematischen Einleitung in die Entwickelungsgeschichte, 
Versuch gemacht, dem Menschen dadurch eine eximirte Stellung zu wahren, 
dass sie ihn zum Repräsentanten einer besonderen Subelasse der Säugethiere 
(Archencephala) oder gar einer besonderen Wirbelthiereclasse (./nthropi) erhoben, 
und Einige sind sogar so weit gegangen, neben dem Pflanzenreich und dem 
Thierreich noch ein besonderes Menschenreich zu errichten. Indessen springt 
die Verkehrtheit aller dieser Versuche so sehrin die Augen, dass wir uns nicht 
mit deren Widerlegung aufzuhalten brauchen. Jeder objective Zoologe muss 
zugeben, dass in dem vorstehenden System der Säugethiere, welches auf den 
wichtigsten Vererbungs - Beziehungen der natürlichen Bluts - Verwandtschaft 
fusst, der Mensch ein Glied aus der Sublegion der Discoplacentalien ist. Gleich 
allen Affen, Fledermäusen, Inseetenfressern, Nagethieren und Halbaffen ge- 
hört der Mensch in die Subelasse der Monodelphien oder der placentalen 
Säugethiere, in die Legion der Deciduaten, in die Sublegion der Discopla- 
centalien. 
Weniger einfach ist die Beantwortung der Frage, welche Stellung der 
Mensch innerhalb der Discoplacentalien -Gruppe einzunehmen hat. Fast all- 
gemein wird noch heute die Sublegion der Discoplacentalien in folgende fünf 
Ordnungen eingetheilt: 1. Rodentia (Nagethiere). 2. Insectivora (In- 
sectenfresser.. 3. Chiroptera (Fledermäuse. 4. Quadrumana (Vier- 
händer). 5. Bimana (Zweihänder). Die Ordnung der Bimana umfasst allein 
den Menschen, während die Ordnung der Quadrumana die echten Affen 
(Simiae) und die Halbaffen (Prosimiae) enthält. Huxley hat das Ver- 
dienst, in seinen vortrefflichen „Zeugnissen für die Stellung des Menschen 
in der Natur“ zuerst nachgewiesen zu haben, dass diese Eintheilung eine völ- 
lig unberechtigte, die Trennung der Primaten - Ordnung Linne&’s in Bimana 
und Quadrumana eine durchaus künstliche ist, und dass der Fuss aller Affen 
und Halbaffen keine Hand, sondern ebenso ein echter Fuss, wie der Fuss 
des Menschen ist. Der Fuss unterscheidet sich von der Hand durch die cha- 
rakteristische Anordnung der Fusswurzelknochen, die von der der Hand- 
wurzelknochen wesentlich verschieden ist, und durch den Besitz dreier beson- 
derer charakteristischer Muskeln, welche der Hand fehlen (Museuli peronaeus 
longus, fleror brevis, extensor brevis). Diese Differenz von Hand und Fuss 
findet sich bei allen Primaten ebenso wie beim Menschen. Alle Primaten, 
alle echten Affen und Halbaffen, sind also in der That nicht Quadrumana, 
sondern Zimana, sie besitzen alle zwei Hände und zwei Füsse. Die Unter- 
schiede aber, welche sich in der speciellen Differenzirung der Extremitäten 
bei den verschiedenen Primaten vorfinden, sind geringer zwischen dem Men- 
schen und den nächstverwandten lipocerken Affen (Gorilla insbesondere), als 
zwischen diesen und den niederen Affen. 
Ebenso wie mit den Extremitäten, welche man für den wichtigsten 
Differential-Charakter der Thiere hielt, verhält es sich mit allen anderen 
Charakteren. Der Bau des Schädels, des Gehirns und jedes anderen Kör- 
pertheils zeigt grössere Differenzen zwischen den niederen und den höch- 
sten Affen, als zwischen diesen und dem Menschen. Huxley hat diese 
wichtige, fundamentale Thatsache (l. ec.) so ausführlich und unumstösslich 
festgestellt, dass wir hier lediglich auf seine oben erwähnte Abhandlung zu 
verweisen brauchen, in welcher er auf Grund der sorgfältigsten anato- 
mischen Untersuchungen zu dem höchst wichtigen Schlusse gelangt: „Wir 
mögen daher ein System von Organen vornehmen, welches 
wir wollen, die Vergleichung ihrer Modificationen in der 
Affenreihe führt uns zu einem und demselben Resultate: 
