CLVI Anhang zur systematischen Einleitung in die Entwickelungsgeschichte. 
diesem Dryopithecus Fontani bis jetzt fast bloss Unterkiefer und Zähne, 
welche 1856 in einer miocenen Süsswasser- Ablagerung am Fusse der Py- 
renäen gefunden wurden. Indessen beweisen dieselben zur Genüge die mio- 
cene oder mitteltertiäre Existenz eines riesigen europäischen Anthropoiden, 
welcher den Gorilla an Grösse übertraf, und dem Menschen wahrschein- 
lich noch bedeutend näher stand, als alle jetzt noch lebenden Authropoi- 
den. Wenigstens ist die Form des Unterkiefers selbst noch menschen- 
ähnlicher, als selbst diejenige des Chimpanze!). 
Was nun die Blutsverwandtschaft des Menschen zu diesen Anthropoi- 
den betrifft, so darf jedenfalls keines der drei noch lebenden Genera (wie 
überhaupt keine der lebenden Affen-Formen) als ein unmittelbarer Vorfahr 
des Menschen angesehen werden; dagegen ist es wohl möglich, dass der 
fossile Dryopithecus zu diesen Vorfahren zählt. Eben so sicher erscheint 
uns aber auf der andern Seite der Schluss, dass alle bekannten Lipocer- 
ken, Hylobates, Gorilla, Engeco und Satyrus und der Mensch selbst, von 
einem und demselben alten, uns unbekannten lipocerken Catarrhinen, als 
gemeinsamem Stammvater, abstammen. 
Die Frage, ob man dem Menschen die Ehre gönnen soll, eine beson- 
dere Familie: £reeta, Humana oder Anthropina, neben den Anthropoiden und 
Tylogluten, oder eine besondere Section neben den Lipocerken zu reprä- 
sentiren, oder ob man ihn mit den Anthropoiden zusammen in der Familie 
der Lipotylen vereinigt lassen soll, ist im Ganzen nur von sehr unter- 
geordnetem Werthe. Denn die Discoplacental-Natur des Menschen, die 
Thatsache, dass er in den Anthropoiden seine nächsten Blutsverwandten 
besitzt, wird dadurch. in keiner Weise verwischt, dass wir eine besondere 
Familie für ihn stiften, ebenso wenig als durch die verunglückten Versu- 
che, den Menschen als Repräsentanten einer besonderen Ordnung, einer 
besondern Classe oder gar eines besondern Reiches hinzustellen. Von rein 
zoologisch-systematischem Standpunkte aus würde es schwer halten, irgend 
ein anatomisches Merkmal aufzufinden, welches in so scharfer und präci- 
ser Form die Humanen gegenüber den Anthropoiden charakterisirt, und 
dieselben von den Lipocerken so scharf trennt, wie der Besitz des Schwan- 
zes die Menocerken trennt. Am ersten könnte noch der aufrechte Gang 
des Menschen angeführt werden, den aber auch bereits mehrere Hyloha- 
tes-Arten und der Gorilla zeitweis annehmen. Auch die Bildung der Ex- 
tremitäten und des Gebisses erlaubt uns nicht, eine scharfe Diagnose auf- 
zustellen, welche den Menschen ebenso streng von den Lipocerken, wie 
diese von den Menocerken scheidet. Jedenfalls bleiben die Menschen im 
zoologischen System ein Bestandtheil der Unterordnung Catarrhinae, und 
entfernen sich innerhalb derselben weniger von den übrigen Lipocerken, 
als diese von den Menocerken. 
